Amazon S3 или персональный сервер для хранения данных? - PullRequest
0 голосов
/ 06 апреля 2011

В настоящее время у меня есть бюджет в несколько тысяч фунтов стерлингов (GBP) для запуска и запуска мелкомасштабного файлового хостинга.Я планировал использовать Amazon S3 для размещения файлов, которые пользователи загружают, однако это приводит к тому, что приходится платить за каждый занимаемый мной байт (что, конечно, хорошо и плохо).Учитывая, что безопасность и скорость являются основными факторами, было бы разумно придерживаться S3 или делать что-то через мой собственный сервер?

1 Ответ

1 голос
/ 06 апреля 2011

Лично я бы использовал EC2, а не свой собственный сервер.В зависимости от ваших потребностей, S3 может быть разумным выбором для хранения контента, или вы можете просто сохранить его на сервере, используя том EBS.Да, вы платите за использование, но ваш бюджет может принести вам много пользы, без хлопот «сеть в моем подвале просто сломалась».

Amazon предоставляет калькулятор цен, который может помочь: http://calculator.s3.amazonaws.com/calc5.html

...