Почему конструктор суперкласса вызывается, когда мы объявляем объект подкласса? (Джава)

Question

Рассмотрим этот код:

class Test {
    Test() {
        System.out.println("In constructor of Superclass");
    }

    int adds(int n1, int n2) {
        return(n1+n2);
    }

    void print(int sum) {
        System.out.println("the sums are " + sum);
    }
}


class Test1 extends Test {
    Test1(int n1, int n2) {
        System.out.println("In constructor of Subclass");
        int sum = this.adds(n1,n2);
        this.print(sum);
    }

    public static void main(String[] args) {
        Test1 a=new Test1(13,12);
        Test c=new Test1(15,14);
    }
}

Если у нас есть конструктор в суперклассе, он будет вызываться каждым объектом, который мы создаем для дочернего класса (например, объект a для класса Test1 вызывает Test1(int n1, int n2), а также его родительский класс Test()).

Почему это происходит?

Вывод этой программы:

В конструкторе суперкласса

В конструкторе подкласса

суммы 25

В конструкторе суперкласса

В конструкторе подкласса

суммы 29

Answer 1

Поскольку он будет гарантировать, что при вызове конструктора он может полагаться на все поля в своем суперклассе, которые инициализируются.

см. 3.4.4 в здесь

Answer 2

Да.Суперкласс должен быть создан до того, как может быть создан производный класс, в противном случае некоторые поля, которые должны быть доступны в производном классе, могут быть не инициализированы.

Небольшое примечание: если вам нужно явно вызвать конструктор суперклассаи передайте ему некоторые параметры:

baseClassConstructor(){
    super(someParams);
}

, тогда супер-конструктор должен быть первым вызовом метода в производном конструкторе.Например, это не скомпилируется:

baseClassConstructor(){
     foo(); 
     super(someParams); // compilation error
}

Answer 3

super () автоматически добавляется в каждый конструктор класса компилятором.

Как мы хорошо знаем, конструктор по умолчанию предоставляется компилятором автоматически, но он также добавляет super () для первогоStatement.If вы создаете свой собственный конструктор, и у вас нет this () или super () в качестве первого оператора, компилятор предоставит super () в качестве первого оператора конструктора .

Answer 4

Java-классы создаются в следующем порядке:

(во время загрузки классов) 0. инициализаторы для статических членов и блоков статического инициализатора, в порядке объявления.

(для каждого нового объекта)

1. создать локальные переменные для аргументов конструктора
2. , если конструктор начинается с вызова другого конструктора для класса, вычислить аргументы и вернуться к предыдущему шагу.Все шаги для этого конструктора выполнены, включая дальнейшую рекурсию вызовов конструктора, прежде чем продолжить.
3. , если суперкласс не был создан выше, создайте суперкласс (используя конструктор no-arg, если не указан).Как и в случае # 2, перед продолжением выполните все эти шаги для суперкласса, включая создание IT-суперкласса.
4. инициализаторы для переменных экземпляра и нестатические блоки инициализатора, в порядке объявления.
5. остальная часть конструктора.

Answer 5

Вот как работает Java. Если вы создаете дочерний объект, супер-конструктор (неявно) вызывается.

Answer 6

Как мы знаем, переменные-члены (поля) класса должны быть инициализированы перед созданием объекта, потому что эти поля представляют состояние объекта.Если эти поля явно не инициализированы, то компилятор неявно предоставляет им значения по умолчанию, вызывая конструктор по умолчанию без аргументов.Вот почему конструктор подкласса вызывает суперкласс конструктор по умолчанию без аргументов или неявно вызывается компилятором. Локальные переменные не предоставляют значения по умолчанию компилятором.

Answer 7

Я постараюсь ответить на это с другой точки зрения.

Предположим, Java не вызвал супер-конструктор для вас автоматически. Если вы унаследуете класс, вам придется либо неявно вызывать супер-конструктор, либо переписать его самостоятельно. Это потребует от вас внутренних знаний о том, как работает суперкласс, и это плохо. Также потребуется переписать код, что тоже не хорошо.

Я согласен, что вызывать супер-конструктор за кулисами немного не интуитивно. С другой стороны, я не уверен, как они могли бы сделать это более интуитивным способом.

Answer 8

"Если конструктор не вызывает явно конструктор суперкласса, компилятор Java автоматически вставляет вызов в конструктор суперкласса без аргументов. Если суперкласс не имеет конструктора без аргументов, вы получите компиляциюошибка времени. У Object такой конструктор есть, поэтому, если Object является единственным суперклассом, проблем нет. "
(source: https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/IandI/super.html)

Answer 9

В ваших конструкторах по умолчанию для подклассов есть вызов super () по умолчанию.

 //Default constructor of subClass
    subClass() {
    super();
    }

Answer 10

Проще говоря, если у суперкласса есть параметризованный конструктор, вам нужно явно вызвать super (params) в первой строке конструктора вашего дочернего класса, иначе неявно все конструкторы суперкласса называются до тех пор, пока класс объекта не будет responsehead.