Перечень списков CoffeeScript / Массив

Question

Понимания списков CoffeeScript немного отличаются от понимания Pythons ... какой из этих способов людям нравится возвращать списочные понимания?

return elem+1 for elem in [1,2,3] # returns 3+1
return [elem+1 for elem in [1,2,3]].pop() # returns [2,3,4]
return (elem+1 for elem in [1,2,3]) # returns [2,3,4]

В Python я просто написал бы:

return [elem+1 for elem in [1,2,3]]

И он возвращает список правильно, а не список списков, как это было бы в CoffeeScript.

Answer 1

Каким из этих способов людям нравится возвращать списки?

return elem+1 for elem in [1,2,3] # returns 3+1
return [elem+1 for elem in [1,2,3]].pop() # returns [2,3,4]
return (elem+1 for elem in [1,2,3]) # returns [2,3,4]

Ну, из трех вариантов, конечно же, №3.Но лучший стилистический выбор на самом деле таков:

elem+1 for elem in [1,2,3] # returns [2,3,4]

В качестве последней строки функции любое выражение expr эквивалентно return (expr).Ключевое слово return очень редко необходимо.

Answer 2

Я никогда не использовал CoffeeScript, но если бы мои варианты давали неверный результат, делая глупый [...].pop() клудж или просто используя набор скобок, я бы пошел в скобки.