В Gwt TreeViewModel метод getNodeInfo ()

Question

Я не могу понять эту часть, ни пример демонстрационных примеров.

Я использую расширение AsyncDataProvider для привязки моего дерева к службе RPC. Вот мой метод:

public <T> NodeInfo<?> getNodeInfo(T value) {
        /*
        if (value instanceof Categoria) {
            dataProvider.setCurrentParent((Categoria)value);
        }
        */
        return new DefaultNodeInfo<Categoria>(dataProvider, new CategoriaCell());
    }

«currentParent» - мой материал: за исключением значений (null => root), я устанавливаю родительский параметр для передачи через RPC моему сервису. Собственно, в моем коде виджета:

dataProvider = new CategorieTreeDataProvider() {            
            @Override
            protected void onRangeChanged(HasData<Categoria> display) {
                updateTree(getCurrentParent());
            }
        };

private void updateTree(Categoria categoria) {
        rpcService.getCategorie(categoria, new AsyncCallback<Categoria[]>() {
            @Override
            public void onSuccess(Categoria[] result) {
                dataProvider.updateRowCount(result.length, true);
                dataProvider.updateRowData(0, Arrays.asList(result));
            }
            @Override
            public void onFailure(Throwable caught) {
                Window.alert(caught.toString());
            }
        });
    }

Однако мой код rpc-сервера работает должным образом:

@Override
    public Categoria[] getCategorie(Categoria parent) {
        List<Categoria> categoryList = categorieDao.listByProperty("parent", parent);
        for (Categoria c : categoryList) {
            if (categorieDao.listByProperty("parent", c).size() == 0) {
                c.setLeaf(true);
            }
        }
        return categoryList.toArray(new Categoria[0]);
    }

** Затем я добавляю некоторые данные в мои категории: «Дед», «Отец» и «Сын».

К сожалению, после загрузки моего виджета я вижу:

• Дедушка правильно, с его "+", как и ожидалось;

• Затем я нажимаю на нее и ...

• Дед исчезает, и я вижу "Отца" с его "+"

• то же самое для отца -> сын

Я подозреваю, что ошибка в использовании updateRowCount / updateRowData. **

Есть идеи?

Answer 1

getNodeInfo вызывается всякий раз, когда вы открываете узел, поэтому вам нужно создать отдельный DataProvider для каждого из дочерних узлов.

public <T> NodeInfo<?> getNodeInfo(T value) {
        if (value == null) {
            return new DefaultNodeInfo<Category>(dataProvider, new CategoriaCell());
        }
        else if (value instanceof Categoria) {
                 Category category  = (Category)value;
             return new DefaultNodeInfo<Grandfather>(new ListDataProvider<Grandfather>(category.getGrandFathers()),new GrandFatherCell());
        }
        else if (value instanceof Grandfather) {
             Grandfather grandfather = (Grandfather)value;
             return new DefaultNodeInfo<Father>(new ListDataProvider<Father>(granfather.getFathers()),new FatherCell());
        }
        else if (value instanceof Father) {
            //same as above but with fathers.
        }
    }

Функция category.getGrandFathers () может, например, сделать запрос RPC серверу или просто вернуть список, если вы получаете все в одном запросе RPC.

ОБНОВЛЕНИЕна основе комментария:

Таким образом, если у вас есть только один класс и вы хотите получить динамическое CellTree (количество уровней не определено заранее), вы можете воспользоваться следующим подходом.

public <T> NodeInfo<?> getNodeInfo(T value) {
    if (value == null) {
        return new DefaultNodeInfo<Category>(dataProvider, new CategoriaCell());
    }
    else {
        Category category  = (Category)value;
        return new DefaultNodeInfo<Category>(new ListDataProvider<Category>(category.getSubCategories()),new CategoryCell());
    }
}

category.getSubCategories () является либо вызовом RPC, который извлекает подкатегории для текущей категории, либо, если класс Category является структурой типа связанного типа списка, он может просто вернуть список подкатегорий.

Answer 2

Каждый поставщик данных обновляет заданный «список» (дочерние узлы данного родительского узла), поэтому вы должны использовать отдельный экземпляр поставщика данных для каждого родительского узла, иначе ваши вызовы обновят некоторый случайный список.