У меня есть хост-приложение на основе плагинов.Его настройки описываются как контракт данных:
[DataContract(IsReference = true)]
public class HostSetup
{
[DataMember]
public ObservableCollection<Object> PluginSetups
{
get
{
return pluginSetups ?? (pluginSetups = new ObservableCollection<Object>());
}
}
private ObservableCollection<Object> pluginSetups;
}
Любой плагин имеет свой тип настроек.Например:
[DataContract(IsReference = true)]
public class Plugin1Setup
{
[DataMember]
public String Name { get; set; }
}
и
[DataContract(IsReference = true)]
public class Plugin2Setup
{
[DataMember]
public Int32 Percent { get; set; }
[DataMember]
public Decimal Amount { get; set; }
}
Во время выполнения пользователь настроил хост и плагины следующим образом:
var obj = new HostSetup();
obj.PluginSetups.Add(new Plugin1Setup { Name = "Foo" });
obj.PluginSetups.Add(new Plugin2Setup { Percent = 3, Amount = 120.50M });
Тогда, мое приложение сохранило свои настройки через DataContractSerializer.Типы плагинов были переданы в конструктор сериализатора как известные типы.
Вопрос.
Пользователь физически удаляет сборку с помощью "Plugin2", а затем запускает мое приложение.
Итак,когда хост получает список доступных плагинов, он ничего не знает о сериализованном экземпляре Plugin2Setup.
Я хочу проигнорировать этот экземпляр и позволить пользователю работать без настроек «Plugin2».
Есть ли какой-нибудь элегантный способ сделать это?
Я могу хранить настройки плагинов при сериализации контрактов данныхв строки:
public ObservableCollection<String> PluginSetups
но это не удобно и некрасиво.
Редактировать 1
Проблема заключается в том, как десериализовать экземпляр HostSetup и игнорировать сериализованный экземпляр Plugin2Setup.
Редактировать 2
Мое текущее решение:
[DataContract(IsReference = true)]
public class PluginSetupContainer
{
[DataMember]
private String typeName;
[DataMember]
private String rawData;
[OnSerializing]
private void OnSerializing(StreamingContext context)
{
if (SetupParameters != null)
{
using (var writer = new StringWriter())
using (var xmlWriter = new XmlTextWriter(writer))
{
var setupParametersType = SetupParameters.GetType();
var serializer = new DataContractSerializer(setupParametersType);
serializer.WriteObject(xmlWriter, SetupParameters);
xmlWriter.Flush();
typeName = setupParametersType.AssemblyQualifiedName;
rawData = writer.ToString();
}
}
}
[OnSerialized]
private void OnSerialized(StreamingContext context)
{
ClearInternalData();
}
[OnDeserialized]
private void OnDeserialized(StreamingContext context)
{
if (!String.IsNullOrEmpty(typeName) && !String.IsNullOrEmpty(rawData))
{
var setupParametersType = Type.GetType(typeName, false);
if (setupParametersType != null)
{
using (var reader = new StringReader(rawData))
using (var xmlReader = new XmlTextReader(reader))
{
var serializer = new DataContractSerializer(setupParametersType);
SetupParameters = serializer.ReadObject(xmlReader);
}
}
ClearInternalData();
}
}
private void ClearInternalData()
{
typeName = null;
rawData = null;
}
public Object SetupParameters { get; set; }
}
[DataContract(IsReference = true)]
public class HostSetup
{
[DataMember]
public ObservableCollection<PluginSetupContainer> PluginSetups
{
get
{
return pluginSetups ?? (pluginSetups = new ObservableCollection<PluginSetupContainer>());
}
}
private ObservableCollection<PluginSetupContainer> pluginSetups;
}
Может быть, это ужасно, но это работает.:)