Разница в выводе между XSLT 1.0 и 2.0 заключается в том, что в 1.0 xsl:value-of выводит строковое значение первого узла в выбранном наборе узлов, тогда как (IIRC) в 2.0, он выводит объединенныйзначения всех узлов в выбранном наборе узлов с пробелом в качестве разделителя по умолчанию.(Проверьте это, прежде чем верить мне.)
Итак, исходя из вашего вывода, похоже, что значение ключа для каждого элемента header всегда равно 1. Я не уверен, что position() дасткогда используется в атрибуте ключа use (это зависит от контекста в том смысле, который я не искал), так что для меня это правдоподобно.
Вместо использования ключа с position()Я бы попробовал что-то вроде:
<xsl:key name="header" match="header"
use="count(preceding-sibling::header) + 1" />
Это работает.Это может быть медленно, если у вас есть тысячи заголовков, но я полагаю, что вы никогда этого не сделаете.
В качестве альтернативы, вы можете решить не использовать ключи, а вместо этого сделать
<xsl:template match="data">
<xsl:variable name="posn" value="position()" />
<xsl:element name="{concat('bla-', $posn)}">
<xsl:value-of select="/root/headers/header[$posn]" />
</xsl:element>
</xsl:template>
Обычно используются ключидля повышения производительности, но в этом случае кажется неясным, что будет существенное преимущество по сравнению с использованием предиката [$posn].
Добавление:
Ответчтобы ваше «дополнение» выше было достаточно длинным, оно должно быть здесь, а не комментарий.В дополнение:
<xsl:template match="data">
<xsl:variable name="posn" select="position()" />
<xsl:element name="{key('header',1)[$posn]}" />
<xsl:element name="{key('header',1)[position()]}" />
Как указано в моем комментарии, контекст включает в себя как текущий узел , так и текущий список узлов .Для первого position() при выборе переменной текущий список узлов состоит из всех элементов data, которые являются дочерними элементами обрабатываемого элемента row.Таким образом, position() возвращает позицию текущего узла (элемент data) в этом списке.Это значение сохраняется в переменной $posn.
key('header',1) дает список узлов всех элементов header, по причинам, объясненным выше: значение ключа для каждого header всегда равно 1. Итак key('header',1)[$posn] дает n th элемент заголовка, где n - позиция текущего элемента данных среди его родных элементов.
Для второго вызова position(): в предикате контекст определяетсяприменяя предикат индивидуально к каждому узлу в списке узлов, создаваемом выражением XPath до этой точки, с этим списком узлов в качестве списка текущих узлов .Таким образом, в квадратных скобках key('header',1)[...], список узлов контекста - это список узлов, возвращаемый key('header',1).Опять же, это список всех header элементов.Таким образом, для каждого элемента header, position() здесь возвращает позицию этого заголовка среди его родных элементов.
Теперь мы немного глубже ... Предикаты по своей природе булевы, но когда выражение eв предикате является числовым, он рассматривается как сокращение для position() = e.Таким образом, ваше выражение имени второго элемента эквивалентно
<xsl:element name="{key('header',1)[position() = position()]}" />
и position() = position() всегда верно для любого заданного контекста, поэтому приведенное выше эквивалентно
<xsl:element name="{key('header',1)}" />
, который является спискомвсе заголовки.