Я собираюсь прочитать elisp для проверки, но я бы поспорил, если бы вы добавили флаг --version, который дал бы результаты сохранения как /usr/bin/python, emacs был бы счастлив.
Обновление
Вот код в строке python.el 1555 и далее в EMACS 23.3.1:
(defvar python-version-checked nil)
(defun python-check-version (cmd)
"Check that CMD runs a suitable version of Python."
;; Fixme: Check on Jython.
(unless (or python-version-checked
(equal 0 (string-match (regexp-quote python-python-command)
cmd)))
(unless (shell-command-to-string cmd)
(error "Can't run Python command `%s'" cmd))
(let* ((res (shell-command-to-string
(concat cmd
" -c \"from sys import version_info;\
print version_info >= (2, 2) and version_info < (3, 0)\""))))
(unless (string-match "True" res)
(error "Only Python versions >= 2.2 and < 3.0 are supported")))
(setq python-version-checked t)))
То, что он делает, запускает однострочник
from sys import version_info;
print version_info >= (2, 2) and version_info < (3, 0)
, который просто печатает "True" или "False". Исправьте ваш скрипт для обработки флага -c, и все будет в порядке.
В качестве альтернативы, вы можете выбрать выход хакера и принудительно ввести значение python-version-checked в t, и он никогда не выполнит проверку.