Таким образом, сценарий таков: пользователь выполняет какое-то действие (например, зарабатывает значок или что-то разблокирует), и отправляется уведомление по электронной почте.Одно для пользователя (с сообщением типа «Вы разблокировали XYZ ...»), а затем другое сообщение для каждого из своих друзей, например («Ваш друг разблокировал XYZ ...»).
public interface INotify
{
void Notify(User user, User friend);
}
public class NotificationService
{
private IEnumerable<INotify> _notifiers;
public NotificationService(IEnumerable<INotify> notifiers)
{
_notifiers = notifiers;
}
public SendNotifications()
{
User user = GetUser();
IEnumerable<User> friends = GetFriends();
foreach(var notifier in _notifiers)
{
//Send notification to user
notifier.Notify(user, null);
//send notification to users friends
foreach(var friend in friends)
notifier.Notify(user, friend);
}
}
}
Я пытаюсь использовать moq для проверки того, что каждый уведомитель называется 2x.После передачи значения null в качестве второго параметра и во второй раз передачи значения для обоих параметров.
[Test]
public void MakeSureEveryoneIsNotified()
{
var notifierMock = new Mock<INotifier>();
var svc = new NotificationService(new List<INotifier>{ notifierMock.Object });
svc.SendNotifications();
notifierMock.Verify(x => x.Notify(It.Is<User>(user => user.UserId == 1), null), Times.Once());
notifierMock.Verify(x => x.Notify(It.Is<User>(user => user.UserId == 1), It.Is<User>(user => user.UserId == 2)), Times.Once());
}
Проблема заключается в том, что второй вызов проверки вызывает исключение ArgumentNullException для второго параметра.Можно ли сказать: «Проверьте, что у первого звонка есть эти параметры, а у второго звонка другие параметры».Я знаю, что могу обойти это, просто позвонив по телефону:
notifierMock.Verify(x => x.Notify(It.IsAny<User>(), It.IsAny<User>()), Times.Exactly(2));
Но я хотел быть более конкретным.В любом случае, чтобы сделать это?