ASP.NET MVC AsyncController и IO-связанные запросы

Question

У меня есть AsyncController и домашняя страница, которая запрашивает список друзей пользователя и с ними работает некоторая база данных.Я реализовал шаблон метода асинхронного действия для любых запросов, которые вызывают внешние веб-службы.Это эффективный способ справиться с этой ситуацией?Во время большого объема запросов я иногда вижу, что IIS нуждается в потоке, и я беспокоюсь, что моя вложенная магия асинхронности может каким-то образом участвовать в этом.

Мои основные вопросы / темы для обсуждения:

• Безопасно ли вкладывать асинхронный веб-запрос IAsyncResult в действие контроллера Async?Или это просто удваивает нагрузку где-то?
• Эффективно ли использовать ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject для обработки тайм-аута длительных веб-запросов или это сожжет потоки ThreadPool и истощит остальную часть приложения?
• Будет ли эффективнее просто выполнить синхронный веб-запрос внутри действия Async Controller?

Пример кода:

public void IndexAsync() 
{
    AsyncManager.OutstandingOperations.Increment();

    User.GetFacebookFriends(friends => {

        AsyncManager.Parameters["friends"] = friends;

        AsyncManager.OutstandingOperations.Decrement();
    });
}

public ActionResult IndexCompleted(List<Friend> friends)
{
    return Json(friends);
}

User.GetFacebookFriends(Action<List<Friend>>) выглядит так:

void GetFacebookFriends(Action<List<Friend>> continueWith) {

    var url = new Uri(string.Format("https://graph.facebook.com/etc etc");

    HttpWebRequest wc = (HttpWebRequest)HttpWebRequest.Create(url);

    wc.Method = "GET";

    var request = wc.BeginGetResponse(result => QueryResult(result, continueWith), wc);

    // Async requests ignore the HttpWebRequest's Timeout property, so we ask the ThreadPool to register a Wait callback to time out the request if needed
    ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject(request.AsyncWaitHandle, QueryTimeout, wc, TimeSpan.FromSeconds(5), true);
}

QueryTimeout просто прерывает запрос, если он занимает более 5 секунд.

Answer 1

Полностью асинхронный метод, который вы вначале опишите, лучше всего подходит, так как при этом потоки TP возвращаются в пул для повторного использования. Весьма вероятно, что вы выполняете какое-то другое блокирующее действие в другом месте. Что происходит в QueryResponse? Хотя вы получаете ответ асинхронно, вы также читаете поток ответа асинхронно? Если нет, сделайте это так, тогда голодание ТП должно быть уменьшено.