файл протока для множественного наследования - PullRequest
Новая
       8

файл протока для множественного наследования

1 голос
/ 23 января 2012

Так моделируются мои классы.извините, это долго: 

[Serializable]
[DataContract]
public class RequestSection
{
    [DataMember(Order = 1)]
    public List<BaseA> Allrequests;

    public RequestSection()
    {
        Allrequests = new List<BaseA>();
    }
}
[Serializable]
[DataContract]
[ProtoInclude(2, typeof(BaseA<derResponse1>))]
[ProtoInclude(3, typeof(BaseA<derResponse2>))]
public abstract class BaseA
{
    [DataMember(Order = 1)]
    public int baseA = 10;
}

[Serializable]
[DataContract]
[ProtoInclude(2, typeof(der1))]
[ProtoInclude(3, typeof(der2))]
public abstract class BaseA<T> : BaseA where T : ResponseBaseA, new()
{
    T _Response;
    /// <summary>
    /// 
    /// </summary>
    [System.Runtime.Serialization.DataMember(Order = 1)]
    public new T Response
    {
        get { return _Response; }
        set { _Response = value; }
    }
}

[Serializable]
[DataContract]
public class der1 : BaseA<derResponse1>
{
    [DataMember(Order = 1)]
    public int derive1 = 20;
}
[Serializable]
[DataContract]
public class der2 : BaseA<derResponse2>
{
    [DataMember(Order = 1)]
    public int derive2 = 30;
}

[Serializable]
[DataContract]
[ProtoInclude(2, typeof(derResponse1))]
[ProtoInclude(3, typeof(derResponse2))]
public abstract class ResponseBaseA
{
    [DataMember(Order = 1)]
    public int responseBaseA = 100;
}
[Serializable]
[DataContract]
public class derResponse1 : ResponseBaseA
{
    [DataMember(Order = 1)]
    public int derResp1 = 200;
}
[Serializable]
[DataContract]
public class derResponse2 : ResponseBaseA
{
    [DataMember(Order = 1)]
    public int derResp2 = 300;
}

}

способ их создания здесь 

RequestSection section = new RequestSection();
der1 der1 = new der1();
der2 der2 = new der2();

section.Allrequests.Add(der1);
section.Allrequests.Add(der2);

Я не могу сериализовать раздел с использованием protobuf-net (как v1, так иv2 - они говорят, неизвестный подтип), поэтому я пытаюсь модели во время выполнения.

Вот файл прототипа, который я использую. 

message RequestSection{
    repeated BaseA requests=1;
}
message BaseA{
    optional int32 baseA=1;
    optional BaseA1Generic BaseA1Generic =2;
    optional BaseA2Generic BaseA2Generic =3;
}
message BaseA1Generic{
    optional ResponseBaseA baseResponse =1; 
    optional Der1 requestDer1 = 2;
}
message BaseA2Generic{
    optional ResponseBaseA baseResponse =1; 
    optional Der2 requestDer2 = 3;
}
message ResponseBaseA{
    optional int32 responseBaseA = 1;
    optional derResponse1 derivedResponse1 =2;   
    optional derResponse2 derivedResponse2 =3;   
}
message derResponse1{
    optional int32 derResponse1 = 1;
}
message derResponse2{
    optional int32 derResponse2 = 1;
}
message Der1{
    optional int32 d1=1;
}
message Der2{
    optional int32 d2=1;
}

Он не десериализован на стороне Java и получает только это 

requests {
  baseA: 10
  1000: "\302>\002\b\024"
}
requests {
  baseA: 10
  1001: "\302>\002\b\036"
}

Я пытаюсь создать свой файл протоуниверсальный, потому что у меня может быть любой класс (der1 / der2 / или больше в будущем) в разделе запросов.

1 Ответ

2 голосов
/ 03 февраля 2012

На данный момент проблема в том, что ваша модель указывает оба значения der1 и der2 для обоих значений BaseA<derResponse1> и BaseA<derResponse2>, что означает, что существует два маршрута к der1 / der2. В v2 мы можем избежать этого, указав наследование явно для закрытого универсального типа; Итак: удалите два [ProtoInclude(...)] из BaseA<T> и вместо этого используйте: 

RuntimeTypeModel.Default[typeof(BaseA<derResponse1>)].AddSubType(2,typeof(der1));
RuntimeTypeModel.Default[typeof(BaseA<derResponse2>)].AddSubType(3,typeof(der2));

В качестве примечания; здесь не требуется, чтобы они использовали разные числа, поскольку они независимы. Они оба могут использовать поле 2, если хотите; но использовать разные номера полей тоже хорошо.

...