андроид синглтон против статических методов

Question

Мне нужно загрузить некоторые файлы и сохранить их в статической переменной.

Методы загрузки и получения требуются почти во всех видах деятельности.

Я собирался сделать методы статичными, но некоторым блоггерам это не понравилось.

Основные преимущества инедостатки для обоих подходов для меня следующие:

singleton

преимущества: способность сохранять полиморфизм.

недостатки: необходимо вызывать методы getInstantace вкаждое действие.

статический метод - наоборот.

Пожалуйста, помогите мне выбрать между двумя или любым другим подходом.

Любая помощь будетбыть оцененным.

Answer 1

Я бы не стал использовать статические переменные в Android, потому что Android часто удаляет все статические данные из вашего класса, если ваше приложение приостановлено, а у телефона недостаточно ресурсов, что приводит к неожиданным исключениям нулевого указателя. Поищите в Google «Android Static Null», чтобы лучше объяснить.

В любом случае (статические методы или Singletons) вы должны убедиться, что ваше приложение имеет возможность сохранять состояние и восстанавливать его в случае, если Android очищает ваши статические переменные.

Answer 2

Вы можете найти "какого-нибудь блоггера", который почти ничего не любит.В статических методах нет ничего плохого, если любое состояние, с которым они работают, является локальным по отношению к методу / передаваемому при каждом вызове (то же самое предостережение применяется к методам экземпляра в singleton).

Любой подход должен быть в порядке, просто выберите тот, который вы предпочитаете.Как общее практическое правило, используйте статические методы, если ваш одноэлементный экземпляр не будет содержать какое-либо состояние, которое может быть изменяемым во время выполнения.В противном случае, если синглтон предназначен для хранения состояния, а не просто в качестве хранилища для нескольких утилитарных методов, то сделайте его синглтоном.

Единственный разумный аргумент против использования статических методов, с которым я столкнулсяв том, что статические методы проблематичны для макета в целях юнит-тестирования.Но я предполагаю, что вы, вероятно, не проводите фиктивное модульное тестирование, и я думаю, что ценность тестирования с фиктивными объектами, как правило, завышена, когда вы смотрите на значение, которое получается из этого, относительно объема работы, которая идет на настройкутестовый набор (ы).

Answer 3

Правильным способом будет использование внедрения зависимостей. Здесь есть вопрос здесь , в котором обсуждаются ваши альтернативы.

Для меня одноэлементные и статические методы - это одно и то же. У вас все еще есть тесная связь между вашими классами, и ваша одноэлементная и одноэлементная реализация все равно использует статический член. Я скажу выбрать все, что подходит вашему стилю лучше всего.

Answer 4

Я предпочитаю использовать синглтон. недостатком статического метода является то, что он всегда существует при запуске приложения, он будет стоить некоторой памяти системы, даже если вы не использовали этот объект.