Каковы наилучшие сценарии использования объектно-ориентированных баз данных?

Question

Мы планируем использовать базы данных OO для хранения объектов конфигурации. Варианты:

1. Создание 300+ реляционных таблиц.
2. Создать общую структуру с несколькими таблицами. Мы думаем, что это сделать сопоставление отношений объектов более сложным для построения и поддержки.
3. Использовать базу данных ОО. Сейчас мы тестируем это.

Что ты думаешь?

Answer 1

Объект БД

• Высокая производительность
• Быстрее, не требуется никаких соединений
• Механизм управления версиями
• Навигационный интерфейс для операций (например, обход графика)
• Object Query Language извлекает объекты декларативно
• сложные типы данных
• личность объекта т.е. equals (), в котором идентичность объекта не зависит от значения и обновлений
• облегчает совместное использование объекта
• классы и иерархии (наследование и инкапсуляция)
• поддержка отношений
• интегрирован с постоянным языком, таким как ODL
• поддержка атомарности
• поддержка вложенных отношений
• семантическое моделирование

Против

• Нет математического обоснования как RDB (см. Кодд)
• минусы ориентации объекта
• постоянство трудно для сложных структур, некоторые данные должны быть переходными

Объектно-реляционные базы данных (Возможно, вы видели UDT!)

• поддержка сложных типов данных, таких как сбор, мультимножества и т. Д.
• объектно-ориентированное моделирование данных
• расширенный SQL и расширенные типы
• поддержка наследования UDT
• мощный язык запросов

Для разных приложений могут потребоваться разные подходы (OO, Relational DB или OODB)

Рекомендации

Манифест ООДМС

ODMG * ​​1072 *

Манифест объектно-ориентированной базы данных

Объектно-ориентированные базы данных

Объектные реляционные базы данных в СУБД

Критерии полноты для объектно-реляционных систем баз данных

Сравнения

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_object_database_management_systems

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_object-relational_database_management_systems

Answer 2

Читать в основном (или однопользовательский); простые отношения; ограниченная глубина графа объекта; необязательность управления ограничениями; и расслабленные варианты использования идентичности объекта благоприятствуют oo db.