Я хотел бы думать здесь дико (имеется в виду не совсем, так что прости меня, если есть ошибки). Я думаю, что есть несколько продуктов PayPal, которые вы можете рассмотреть. Они не совсем подходят, но вот для справки:
Auth / Order, ссылочная транзакция (также называемая RT) и адаптивный платеж (также известный как AP, но он не очень подходит для вашей ситуации).
Как я понимаю, ваш сценарий будет выглядеть так:
- Спрашивающий отправляет вопрос и соглашается заплатить определенную сумму, скажем, 5 долларов.
- Вы не хотите держать деньги. (хм, это сложно)
- Когда респондент отвечает на вопрос, и вопрос выбирается как лучший, деньги автоматически выплачиваются от спрашивающего через PayPal.
С Auth / Order, это работает так:
- Спрашивающий «авторизует» вас взять 5 долларов. Эти деньги еще не списаны, но все еще находятся на счету опрашивающего. Сумма может быть выплачена так же, как вы бронируете отель. (Обратите внимание, что вы можете выплачивать деньги не более 29 дней.)
- Когда ответ выбран лучшим и респондент должен заплатить, вы получаете деньги от спрашивающего. Таким образом, они деньги теперь на вашем счете. (Я знаю, тебе это не нравится ...)
- Тогда вы немедленно платите ответчику. Вы можете переводить деньги, вы можете использовать Mass Pay API, вы можете использовать PayPal Payouts API.
Ну, я знаю, что в лучшем случае деньги никогда не появятся на вашем счету, даже миллисекунды. Но это то, о чем я могу думать, «немедленно» - это самое близкое к «совсем нет». Еще одна проблема, связанная с этим способом, заключается в том, что это делается в два этапа, и на каждом этапе вы или кто-то должен платить комиссию. Когда вы, как платформа, получаете деньги, вы платите комиссию, а затем, когда вы отправляете ее, это зависит от того, какой продукт вы используете. Но хорошо то, что деньги никогда не списываются, пока они не будут списаны. И это не должно быть обвинено, если нет никакого хорошего ответа вообще.
С RT это похоже на Auth / Order, это соглашение между спрашивающим и вами (платформой). Соглашение длится дольше (я думаю, 2 года), но вы все равно должны платить ответчику, и вы не можете заплатить деньги, то есть, когда вы их захватите, вы можете потерпеть неудачу. Хорошая вещь (или, возможно, это плохая вещь), вы можете обвинить спрашивающего много раз только с одним соглашением.
С AP он обеспечивает «Параллельный» платеж, то есть запрашивающий платит вам И ответчику только один платеж, и вы можете разделить платеж с ответчиком, и вы можете решить, кто получит, сколько , Вы также можете решить, кто платит комиссию. Но проблема в том, что для осуществления платежа должен присутствовать спрашивающий, поэтому без спрашивающего это не делается автоматически. (Express Checkout / EC также выполняет параллельные платежи с некоторыми различиями, в том числе и в отношении комиссионных. Поэтому, если вы хотите пойти по пути AP, вы также можете рассмотреть EC, потому что его намного проще интегрировать.)
Я бы пошел на Auth / Order. Но, возможно, вы можете связаться с техническими службами PayPal и запросить более подробную информацию.
https://ppmts.custhelp.com/
Или вот сайт их документов:
https://developer.paypal.com/
Надеюсь, это поможет.