Да, это можно сделать, но есть предостережения. Если вы летите на старом самолете, вы можете увидеть старую развлекательную систему, которая предлагает, скажем, 20 каналов с фильмом на каждом. Все каналы работают, и после завершения программы они перезапускаются. Это лучше, чем иметь только один канал вещания на проекторе, поскольку он дает пользователю выбор того, что смотреть, но не дает им свободу смотреть.
Современные системы развлечений для полета доступны по требованию, каждый пассажир может посмотреть любой фильм в любое время. Так как же может помочь многоадресная рассылка, возникает вопрос? Если вы обнаружите, что несколько пользователей смотрят один и тот же фильм, а предостережение составляет в то же время , вы можете заменить потоки для каждого пользователя только одним многоадресным каналом. Что технически подкованно, но вы должны спросить, зачем вы это делаете? Это имеет смысл, только если коммуникационная среда чувствительна или недостаточна для одновременного обслуживания каждого пользователя.
Разработка системы развлечений для полета, которая не подходит для каждого пассажира, фактически использующего ее, немного недальновидна. Следовательно, система может обрабатывать наихудший случай потока для каждого пользователя, что означает, что ничего не передается для многоадресной рассылки.
Некоторые кабельные / спутниковые сети реализуют многоадресную потоковую передачу и используют временные окна для группировки как можно большего количества зрителей. Например, подождите до 5 минут, чтобы посмотреть видео, пока отображается печально известная фраза «буферизация».