Trigger - недавно обнаруженная проблема SwingX : поддержка глубокая - то есть находится под свернутыми узлами, а не только в видимых узлах, что является текущим поведением - поиск узлов.
"Nichts leichter als das" со всем моим текущим знакомством с SwingWorker: прогуляйтесь по TreeModel в фоновом потоке и обновите пользовательский интерфейс в процессе, как показано в сыром фрагменте ниже.Средство проверки EDT в Fest достаточно счастливое, но затем оно проверяет только перерисовку (что хорошо происходит в EDT здесь)
Только ... строго говоря, эта фоновая нить должна быть EDT во время доступа (посредствомчитая) модель.Итак, вопросы:
- как правильно реализовать поисковую цепочку?
- или мы можем жить с этим риском (конечно, с большим количеством документов)
Одна из возможностей для решения в особом случае будет иметь секунду (клонированную или иначе "такую же" -сделал) модель для поиска, а затем найти соответствующие совпадения в «реальной» модели.Это не слишком хорошо работает с общей поддержкой поиска, так как она не может ничего знать о какой-либо конкретной модели, то есть не может создать клона, даже если она этого хочет.Плюс к этому придется применить все виды сортировки / фильтрации (в будущем) ...
// a crude worker (match hard-coded and directly coupled to the ui)
public static class SearchWorker extends SwingWorker<Void, File> {
private Enumeration enumer;
private JXList list;
private JXTree tree;
public SearchWorker(Enumeration enumer, JXList list, JXTree tree) {
this.enumer = enumer;
this.list = list;
this.tree = tree;
}
@Override
protected Void doInBackground() throws Exception {
int count = 0;
while (enumer.hasMoreElements()) {
count++;
File file = (File) enumer.nextElement();
if (match(file)) {
publish(file);
}
if (count > 100){
count = 0;
Thread.sleep(50);
}
}
return null;
}
@Override
protected void process(List<File> chunks) {
for (File file : chunks) {
((DefaultListModel) list.getModel()).addElement(file);
TreePath path = createPathToRoot(file);
tree.addSelectionPath(path);
tree.scrollPathToVisible(path);
}
}
private TreePath createPathToRoot(File file) {
boolean result = false;
List<File> path = new LinkedList<File>();
while(!result && file != null) {
result = file.equals(tree.getModel().getRoot());
path.add(0, file);
file = file.getParentFile();
}
return new TreePath(path.toArray());
}
private boolean match(File file) {
return file.getName().startsWith("c");
}
}
// its usage in terms of SwingX test support
public void interactiveDeepSearch() {
final FileSystemModel files = new FileSystemModel(new File("."));
final JXTree tree = new JXTree(files);
tree.setCellRenderer(new DefaultTreeRenderer(IconValues.FILE_ICON, StringValues.FILE_NAME));
final JXList list = new JXList(new DefaultListModel());
list.setCellRenderer(new DefaultListRenderer(StringValues.FILE_NAME));
list.setVisibleRowCount(20);
JXFrame frame = wrapWithScrollingInFrame(tree, "search files");
frame.add(new JScrollPane(list), BorderLayout.SOUTH);
Action traverse = new AbstractAction("worker") {
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
setEnabled(false);
Enumeration fileEnum = new PreorderModelEnumeration(files);
SwingWorker worker = new SearchWorker(fileEnum, list, tree);
PropertyChangeListener l = new PropertyChangeListener() {
@Override
public void propertyChange(PropertyChangeEvent evt) {
if (evt.getNewValue() == SwingWorker.StateValue.DONE) {
//T.imeOut("search end ");
setEnabled(true);
((SwingWorker) evt.getSource()).removePropertyChangeListener(this);
}
}
};
worker.addPropertyChangeListener(l);
// T.imeOn("starting search ... ");
worker.execute();
}
};
addAction(frame, traverse);
show(frame)
}
К вашему сведению: перекрестная публикация на форуме Swing OTN и форуме SwingLabs - попытается опубликовать сводку всех вводимых данных в конце (если они есть: -)
Приложение
В конце дняОказалось, что я задал неправильный вопрос (или правильный вопрос в неправильном контексте ;-): «проблема» возникла из-за предполагаемого решения, реальная задача, которую нужно решить, - это поддержка алгоритма иерархического поиска (верно).теперь AbstractSearchable сильно искажен при линейном поиске.)
Как только это будет решено, следующий вопрос может заключаться в том, сколько фреймворк может сделать для поддержки конкретных иерархических поисковых запросов.Учитывая разнообразие пользовательских реализаций TreeModels, это, скорее всего, возможно только для самых простых.
Некоторые мысли, которые возникли в дискуссиях здесь и на других форумах.В конкретном контексте, сначала измерьте , если обход идет медленно: большинство моделей в памяти молниеносно перемещаются, ничего не нужно делать, кроме как с использованием базовой поддержки.
Только еслиОбход является узким местом (как, например, в реализациях FileSystemModel SwingX), требуется дополнительная работа:
- в действительно неизменяемой и неизменяемой модели TreeModel, которой мы могли бы избежать доступа только для чтения в фоновом потоке SwingWorker
- неизменяемое предварительное условие нарушается в сценариях с отложенной загрузкой / удалением
- может существовать естественная структура пользовательских данных, которая поддерживает модель, которая фактически отчасти "отделена" от фактической модели, что позволяетсинхронизация с этой моделью поддержки (как в модели обхода, так и в модели представления)
- передает фактический поиск обратно в базу данных
- использует оболочку поверх заданной модели TreeModel, которая гарантирует доступ к базовой модели приEDT
- «поддельный» фоновый поиск: actделайте это в достаточно маленьких блоках на EDT (например, в таймере), чтобы пользователь не заметил никакой задержки
Независимо от технической опции медленного поиска, есть та же проблема юзабилитирешить: как представить задержку конечному пользователю?И это совсем другая история, возможно, даже в большей степени зависящая от контекста / требований: -)