Безопасное резервирование имени на appengine

Question

Я создаю и редактирую группы. Мне нужно проверить, не используется ли уже имя группы, прежде чем создавать новую группу с этим именем или менять имя существующей группы на это имя.

Проблема заключается в том, что два параллельных потока могут одновременно проверять имя группы, а затем каждый поток может добавить свою собственную группу. Дубликаты имен!

Я не думаю, что смогу использовать встроенные транзакции, потому что эти группы должны быть в разных группах сущностей, а имя не является частью ключа. Что я могу сделать?

Имеет ли смысл создавать своего рода индексную сущность, которая использует имя группы в ключе, чтобы я мог выполнить запрос предка, чтобы выбрать и создать имя атомарно? Успешное создание объекта индекса будет служить разрешением для выполнения нетранзакционного кода. Я хотел бы надеяться на более простое решение, которое не требует совершенно нового типа сущности.

Answer 1

Индексная сущность, как вы описываете, является стандартным подходом к этому, хотя я не знаю, что вы имеете в виду при использовании запроса предка - индексная сущность не должна быть ни дочерней по отношению к какой-либо другой сущности, ни иметь дочерние элементы.

Помните о транзакционных последствиях этого: неожиданные сбои могут привести к именам, которые зарезервированы, но не используются.

Answer 2

Вы, ребята, действительно думаете, что транзакции могут служить блокировкой потоков?Нет.

Кроме того, лучший способ избежать состояния гонки в среде параллельных вычислений - избежать конфликтующих записей.То есть, пересмотрите свою структуру, задержите и соберите записи с именами групп в один поток.Да, это не в реальном времени, но я сомневаюсь, что вам действительно нужно генерирование имени группы в реальном времени.Помните, везде используйте асинхронность и принимайте несогласованность, если вы хотите больше, чем просто игрушечная система.

Answer 3

Нет ли способа использовать имя группы (или хеш на основе имени) в качестве ключа? Потому что это + group.get_or_insert (group_name) в основном решит ваши проблемы. Этот метод автоматически запускается в транзакции и либо создает, либо извлекает объект с этим именем ключа.

Answer 4

Не могли бы вы использовать решение Memcache вместо новой сущности?Вам, вероятно, придется периодически это очищать.