Разница между Uint и без знака Int?

Question

Есть ли разница между uint и unsigned int?Я смотрю на сайте, но все вопросы относятся к C # или C ++.Я хотел бы получить ответ о C.

Обратите внимание, что я использую GCC под Linux.

Answer 1

uint не является стандартным типом - unsigned int - это.

Answer 2

Некоторые системы могут определять uint как typedef.

typedef unsigned int uint;

Для этих систем они одинаковы.Но uint не является стандартным типом, поэтому каждая система может не поддерживать его и, следовательно, он не переносим.

Answer 3

Я расширяю немного ответов Эрика, Теомана Сойгула и Taskinoor

uint не является стандартом.

Поэтому использовать вашу собственную стенографию, как это, не рекомендуется:

typedef unsigned int uint;

Если вместо этого вы ищете специфику платформы (например, вам нужно указать количество бит, которые занимает ваш int), включая stdint.h :

#include <stdint.h>

выставит следующие стандартные категории целых чисел:

• Целочисленные типы, имеющие определенную точную ширину

• Целочисленные типы, имеющие хотя бы определенную указанную ширину

• Самые быстрые целочисленные типы, имеющие хотя бы определенную указанную ширину

• Целочисленные типы, достаточно широкие, чтобы содержать указатели на объекты

• Целочисленные типы, имеющие наибольшую ширину

Например,

Целочисленные типы с точной шириной

Имя typedef int N _t обозначает целочисленный тип со знаком с шириной N, нет дополнительных битов и представление с дополнением до двух. Таким образом, int8_t обозначает целочисленный тип со знаком шириной ровно 8 бит.

typedef name uint N _t обозначает целочисленный тип без знака с width N. Таким образом, uint24_t обозначает целочисленный тип без знака с шириной. ровно 24 бит.

определяет

int8_t
int16_t
int32_t
uint8_t
uint16_t
uint32_t

Answer 4

Во всех ответах здесь не упоминается истинная причина uint.
Это, очевидно, typedef из unsigned int, но это не объясняет его полезность.

Реальнаявопрос в том,

Зачем кому-то хотеть печатать определение базового типа для сокращенной версии?

Чтобы сэкономить на наборе?
Нет, они сделали это изнеобходимость.

Рассмотрим язык C;язык, в котором нет шаблонов.
Как бы вы выполнили штампование своего собственного вектора, который может содержать любой тип?

Вы могли бы что-то сделать с указателями void,
, но более близкая эмуляция шаблонов заставила бы вас прибегнуть к макросам.

Итак, вы бы определили свой шаблонный вектор:

#define define_vector(type) \
  typedef struct vector_##type { \
    impl \
  };

Объявите ваши типы:

define_vector(int)
define_vector(float)
define_vector(unsigned int)

И после генерации поймите, что типы должны быть одним токеном:

typedef struct vector_int { impl };
typedef struct vector_float { impl };
typedef struct vector_unsigned int { impl };

Answer 5

unsigned int является встроенным (стандартным) типом, поэтому, если вы хотите, чтобы ваш проект был кроссплатформенным, всегда используйте unsigned int, поскольку он гарантированно поддерживается всеми компиляторами (следовательно, стандарт).