Ответ на самом деле "исторические причины".
Память компьютера должна быть адресуемой на некотором уровне.Когда вы запрашиваете информацию в своей оперативной памяти, вам нужно указать, какую информацию вы хотите - и она вернет ее вам.Теоретически, можно создать адресуемую по битам память: вы запрашиваете один бит, вы получаете один бит назад.
Но это было бы не очень эффективно, поскольку интерфейс, соединяющий процессор с памятью, должен бытьв состоянии передать достаточно информации, чтобы указать, какой адрес он хочет.Чем меньше степень детализации доступа, тем больше нужно проводов (или больше проталкивается по тому же количеству проводов), прежде чем вы дадите достаточно точный адрес для поиска.Кроме того, возврат одного бита несколько раз менее эффективен, чем возврат нескольких битов один раз (примечание: в общем, истина. Это дебаты последовательный-параллельный, и из-за уменьшенной сложности и физики системы последовательные интерфейсы обычно могут работать быстрее.Но в целом, большее количество битов более эффективно).
Во-вторых, общий объем памяти в системе частично ограничен размером наименьшего адресуемого блока, поскольку, если вы не использовали адреса памяти переменного размерау вас есть только конечное число адресов для работы - но каждый адрес представляет собой количество бит, которые вы можете выбрать.Таким образом, система с логически адресуемой памятью может хранить в восемь раз больше оперативной памяти, чем система с логически адресуемой памятью.
Итак, мы используем память, логически адресуемую на менее тонких уровнях (хотя физически ни один чип ОЗУ не вернет простоодин байт).Только полномочия двух действительно имеют смысл для этого, и исторически уровень доступа был байтом.С таким же успехом это может быть клочок или двухбайтовое слово, и на самом деле более старые системы имели куски меньше, чем восемь битов.
Теперь, конечно, современные процессоры в основном потребляют память в размере строки кэшаувеличивается, но наши средства выражения группировок и разделения виртуального адресного пространства остались, а наименьший объем памяти, к которому инструкция CPU может напрямую обращаться, по-прежнему остается восьмибитным.Машинный код для инструкций ЦП (и / или путей, идущих в процессор) должен был бы расти так же, как число проводов, соединяющихся с контроллером памяти, чтобы регистры были адресуемыми - это та же проблема, что и сдоступность системной памяти, о которой я говорил ранее.