У меня есть две темы в процессе. Эти два потока участвуют в общей памяти, которая пытается синхронизироваться семафором. Но я случайно получил ошибку с ошибкой 4, когда один поток находится рядом с другим, чтобы вызвать функцию semop. Я немного покопался и обнаружил, что кажется, что вызов был прерван системным вызовом.
EINTR Пока этот системный вызов заблокирован, процесс получил сигнал; см сигнал (7). errno 4 это тот?
Обратите внимание на строки 583 и 601.
какой системный вызов прервал его? сама функция semop ()? Есть ли способ игнорировать этот системный вызов, прерывая или восстанавливая / перезапуская эту функцию?
semop можно использовать в многопоточной среде?
[Switching to Thread -1208269120 (LWP 4501)]
GetMyQue2Wait (MyModule=RM, wait_shm_ptr=0xbf8a5cf4) at tdm_ipc.c:247
247 TDM_SEM_P( MyModule );
(gdb) s
tdm_sem_p (mid=RM) at tdm_ipc.c:579
579 sem_b.sem_num = 0;
(gdb) s
580 sem_b.sem_op = -1;
(gdb) s
581 sem_b.sem_flg = SEM_UNDO;
(gdb) s
583 if (semop(TDM_M[mid].semid, &sem_b, 1) == -1)
(gdb) s
[Switching to Thread -1208480880 (LWP 4506)]
GetMyQue2Send (MyModule=RM, send_shm_ptr=0xb7f7ff54) at tdm_ipc.c:180
180 DMINT TryTimes = SEND_TIMES;
(gdb) s
353 TDM_SEM_V( DstModule );
(gdb) s
tdm_sem_v (mid=RM) at tdm_ipc.c:597
597 sem_b.sem_num = 0;
(gdb) s
598 sem_b.sem_op = 1;
(gdb) s
599 sem_b.sem_flg = SEM_UNDO;
(gdb) s
601 if (semop(TDM_M[mid].semid, &sem_b, 1) == -1)
(gdb) s
606 return SUCC;
(gdb) s
607 }
(gdb) s
RM:4501: V operation on Semaphore .
SEND_MSG (SrcModule=51, DstModule=RM, msg_ptr=0xb7f7ff94, MsgLength=28) at tdm_ipc.c:368
368 printf("%s:%d: SEND_MSG: succeeded.\n",
(gdb) s
RM:4501: SEND_MSG: succeeded.
[Switching to Thread -1208269120 (LWP 4501)]
tdm_sem_p (mid=RM) at tdm_ipc.c:585
585 printf("thread %u: errno = %d\n", (unsigned int)pthread_self(),errno);
(gdb) s
thread 3086698176: errno = 4
[Switching to Thread -1208480880 (LWP 4506)]
main thread:
...
while(1)
{
if ((RetVal = WAIT_MSG( p1, &Msg )) !=SUCC)
{
switch ( RetVal )
{
...
}
}
}
------------------------------------
thread1:
...
send(src, dst, &msg, lenght);
/* both SEND_MSG() and WAIT_MSG() have an operation P and V on semid by calling the following */
DMINT tdm_sem_p( key_t semid )
{
struct sembuf sem_b;
sem_b.sem_num = 0;
sem_b.sem_op = -1;
sem_b.sem_flg = SEM_UNDO;
if (semop(semid, &sem_b, 1) == -1)
{
printf("thread %u: errno = %d\n", (unsigned int)pthread_self(),errno);
return S_PFAIL;
}
return SUCC;
}
DMINT tdm_sem_v( key_t semid )
{
struct sembuf sem_b;
sem_b.sem_num = 0;
sem_b.sem_op = 1;
sem_b.sem_flg = SEM_UNDO;
if (semop(semid, &sem_b, 1) == -1)
{
return S_VFAIL;
}
return SUCC;
}
/* semid is init by the following */
DMINT tdm_set_sem(key_t semid)
{
union semun sem_union;
sem_union.val = 1;
if (semctl(semid, 0, SETVAL, sem_union) == -1)
{
return FAILURE;
}
return SUCC;
}
у этой проблемы есть другая ссылка, которая может иметь плохое описание проблемы.
Сбой семафора P
Спасибо.