Почему Python использует модули?

Question

Почему Python использует модули, а не просто включает функции модуля в основной язык.Это было бы очень полезно и довольно просто, особенно для основных, таких как random, re и os.Если Python проповедует простоту и минимализм, зачем вам писать дополнительные строки кода?

Answer 1

1) Zen of Python # 19: «Пространства имен - это одна замечательная идея - давайте сделаем еще больше!»

Именованные модули хороши тем, что они исключают любую возможностьстолкновение между функциями с одинаковыми именами.Если бы все было встроено, то os.error() столкнулось бы с logging.error() (и, не дай бог, вы попытаетесь определить свою собственную функцию с именем error()!)

То же самое со встроенной функцией int() и random.int() функция.Вы должны были бы написать последний как random_int(), который так же типичен, как и синтаксис модуля.Почему бы не сделать пространства имен явными и использовать модули?

Это та же самая причина, по которой синтаксис from os import * не одобряется - он загрязняет ваше пространство имен и дает возможность вызывать ошибки при столкновении имен.

2) Кто решает, что такое встроенный модуль и что такое модуль?

Большинство программ, которые вы пишете лично, включают os и re.Лично каждый сценарий, который я написал за последние три месяца, включал sqlite3, csv и logging.Должны ли они быть включены в качестве встроенных для каждой программы, которую когда-либо пишет любой программист Python?

Через некоторое время ваш список встроенных функций станет больше, чем Бен Хур.

Answer 2

Эффективность памяти и скорости

Объекты, которые были созданы (и все в Python является объектом), занимают память, выделенную для процесса интерпретатора Python. При импорте модуля выполняется его код, что приводит к созданию множества объектов (функций, классов, данных и т. Д.), Большинство из которых должны сохраняться в памяти, чтобы быть полезными. Разделяя функциональные возможности на логически различные модули, мы позволяем программам выделять свою память только для объектов, обеспечивающих необходимые им функциональные возможности.

Если бы все было встроенным, у вас был бы огромный кусок памяти, выделенный для всех классов, функций и других объектов всей стандартной библиотеки, из которых менее 1% фактически было бы полезно для обычной программы. Кроме того, вы тратите время на выполнение всего кода, который создает все эти объекты, каждый раз при запуске интерпретатора.