Нужна ли улучшенная флэш-сатай с условными выражениями?

Question

мы используем метод flash satay для встраивания flash-виджетов.

мы проверили это в бесчисленных браузерах, старых и более современных, и они всегда загружают флеш-виджеты.

Я видел «улучшенные» версии метода flash satay, которые включают условный оператор Internet Explorer, который включает параметр classid (и codebase) в теге объекта.

это необходимо?

как уже упоминалось, мы протестировали ie6-9, chrome, firefox, opera и т. Д. Без этой классной версии, и она отлично загружается.

Должны ли мы начать использовать «улучшенный» метод флеш-сатей, в котором этот блок кода предназначен только для Internet Explorer?

спасибо.

Answer 1

Я бы не рекомендовал использовать метод «Сатай».Некоторым разработчикам, как правило, надоели разные методы встраивания, и они в итоге сделали SWFObject ;Прошло несколько лет, и теперь это считается стандартным методом встраивания.Цель SWFObject - нормализовать все особенности разных методов встраивания в разных браузерах, чтобы вам не пришлось о них беспокоиться!Насколько это хорошо?

Вот учебник Adobe Dev Net по использованию SWFObject для встраивания ваших .swf:

http://www.adobe.com/devnet/flashplayer/articles/swfobject.html

Answer 2

Я не думаю, что когда-либо видел его в элементе param, но видел его на вложенных объектах. То же самое, я думаю. Атрибут classid специфичен для IE, Gecko игнорирует его; classid действует как уникальный идентификатор, который требуется элементу управления ActiveX для выбора проигрывателя, который будет использоваться для мультимедиа. по сути, это стандартный, действительный блок разметки для вашей вспышки с большим количеством встроенной градации деградации.

полностью держи это.