Почему сущность нуждается в обратном?

Question

У меня есть очень простая базовая модель данных, состоящая из одной галереи, которая содержит несколько изображений. Мне кажется, что для галереи должно быть достаточно отношения «один ко многим» с Image, но если я не установлю и обратную связь из Image обратно в галерею, я получу предупреждения и ошибки компилятора. С объектно-ориентированной точки зрения мне кажется, что Image не должно знать или заботиться о том, находится ли он в галерее или любом другом ManagedObject, так почему компилятор заставляет меня создавать это обратное отношение? Наличие свойства «галерея» на изображении кажется очень неправильным.

Answer 1

Core Data использует обратную связь, чтобы помочь сохранить ссылочную целостность. Когда вы изменяете отношение или удаляете объект, это резко повышает производительность. Без обратного эти же действия потенциально могут привести к полному сканированию таблицы.

По моему мнению, отсутствие обратного должно быть ошибкой, а не предупреждением. Разница может быть существенной в некоторых довольно распространенных ситуациях.

Представьте себе каскадное удаление нескольких объектов без них. Это может занять достаточно много времени, чтобы ОС считала, что ваше приложение не работает.

Answer 2

Я думаю, вы не можете применять принципы oo к структурам баз данных - они не находятся в одной области. Базовые данные - это таблицы, строки и указатели между ними. Давайте посмотрим на ссылочную целостность и пример вашей галереи. Если у вас нет связи между изображением и галереей, когда вы собираетесь удалить изображение, система не будет знать, как удалить его ссылку в галерее. Вы могли бы с какой-то обоснованностью утверждать, что о таких деталях нужно позаботиться, но я думаю, что так оно и есть, и вы должны просто жить с этим. Может быть, отправить отчет об ошибке в Apple ..