Результаты тестов Drupal, Joomla и WordPress

Question

Итак, этот тест находится на http://sven.webiny.com/benchmark-webiny-vs-wordpress-vs-drupal-vs-joomla-vs-tomatocms/ Могу ли я действительно доверять ему?Я имею в виду, что для меня стало неожиданностью, что Drupal намного быстрее, чем Wordpress и Joomla.Я всегда думал о нем как о сверхтяжелом монстре, пожирающем процессор, по сравнению с вышеупомянутым.

Answer 1

Этот тест похож на сравнение поезда с самолетом. Да, самолет быстрее, но это не значит, что вы должны сесть на самолет, чтобы поехать на работу.

CMS - это всего лишь инструмент, и вам нужен инструмент, наиболее подходящий для вашего проекта. Существует огромная разница между корпоративной брошюрой (5 страниц, мало взаимодействия, нет пользователей, вошедших в систему), блогом (100 страниц, часть взаимодействия, некоторые пользователи вошли в систему) и платформой сообщества (10000 страниц, много взаимодействия, большинство пользователей). залогинился). Я думаю, что каждая CMS в этом тесте может быть наиболее эффективной для определенного типа сайта.

Answer 2

Сравнительная установка этих трех CMS бесполезна.Никто не использует их без дополнительных модулей (которые часто имеют серьезные последствия для производительности), и любой компетентный специалист собирается настроить средства повышения производительности, такие как кеширование.

Также обратите внимание, что CMS, которая выходит на первое место длякаждая контрольная категория - это собственный проект автора блога.

Answer 3

Wordpress с плагином для кэширования будет таким же быстрым.

Поставьте NGINX перед веб-сервером, и то, какую CMS вы используете, не имеет значения.Сайт будет намного быстрее.

Поместите статические ресурсы вашего сайта в CDN, и даже лучше.

С WP легко работать и расширяться.Drupal использует gazillion модулей и множество запросов на страницу.Оба имеют отличные модули кеширования.

Это 2011 год. Не 1999 год. «Эффективность» веб-сайта для посетителя имеет мало общего с бэкэндом.Movable Type был бы самым быстрым из всех, потому что он записывает простые HTML-файлы, но кто хочет использовать архаичную технологию CGI с ограниченными плагинами.

Answer 4

Я должен сказать, что я большой поклонник Joomla. Если вы новичок в CMS, у Joomla есть много меньше кривой обучения - и несмотря на утверждения об обратном - так же, как в качестве Drupal для запуска больших / популярных сайтов. Но выбирая правильную CMS зависит от вашего уровня опыта и времени, которое вы должны потратить на проект. Чтобы узнать больше о различиях между упомянутыми вами CMS, обратитесь к Сравнение трех лучших CMS: WordPress против Drupal против Joomla . Там вы можете получить подробная информация в простом формате.