Существуют ли альтернативы многоядерным процессорам, таким как Xeon / Opteron для параллельных вычислений Erlang?

Question

Отказ от ответственности: автор изо всех сил пытался задать вопрос, который не будет закрыт, как предыдущий один .

Я написал часть программного обеспечения Erlang, которая доказала:

• будет в N раз быстрее, чем его непараллельный аналог;
• для хорошего масштабирования на процессорах с большим количеством ядер.

Я хотел бы знать, есть ли более дешевая альтернатива довольно дорогому Xeon / Opteron.

Я хотел бы иметь многоядерный процессор, который:

• имеет больше ядер / потоков, чем процессоры Xeon или Opteron;
• может иметь более низкую частоту, чем Xeon или Opteron (500 МГц - это нормально, приложение Erlang не обрабатывает числа);
• возможен запуск Linux / Erlang;
• дешевле, чем процессор Xeon или Opteron.

Я нашел этот список , но, возможно, уже есть некоторые рекомендации по использованию многоядерных процессоров для параллельных вычислений Erlang.

Answer 1

Чип Niagra (сейчас Oracle, формально Sun) был весьма впечатляющим, когда я использовал его 6 лет назад. Но это не принесло никакой экономии. T-1000 (теперь называемый Ultra T1) имел ту же цену и производительность, что и сервер Dell на базе двухъядерного процессора Opteron с частотой 2 ГГц, при той же цене в то время.

300 долларов США не дорого для процессоров, которые вы смотрите. Процессоры не дорогие, учитывая, насколько они мощные. Соотношение цены процессора и производительности всегда относительно низкое.

Вы всегда можете забрать старшее более медленное оборудование по долям цены нового оборудования, если вы действительно ограничены в средствах. Оборудование, сдаваемое в аренду, обычно очень дешево.