Высокая гранулярность адаптивного общества агентского программного обеспечения? - PullRequest
2 голосов
/ 14 июня 2009

Я размышлял о том, как наше общество стимулирует поведение посредством набора свободных людей, чтобы работа этих людей отвечала требованиям общества в целом. Например, люди делают вклады, работая, зарабатывают деньги и используют эти деньги, чтобы получить справедливую долю взносов других. Это работает по большей части ... но вам нужна полиция, чтобы предотвратить воровство людей и т. Д., Что позволяет людям несправедливо участвовать в чужих вкладах без участия.

У Марвина Мински была книга «Общество Умов», в которой, возможно, были разработаны некоторые идеи в этих направлениях. И это были старые идеи в нейронных сетях об эмерджентном поведении, клеточных автоматах и ​​т. Д. А недавно появилась работа над кооперативными агентами и т. Д.

Тем не менее, я не думаю, что кто-то разработал большую систему агентов с высокой степенью детализации, которые предназначены для работы и развития как единая система (то есть разные роли для гомеостатов, таких как полиция и т. Д.). Знаете ли вы какие-либо работы в этом направлении?

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 25 декабря 2009

Агорические работы Миллера и Дрекслера представили эту область исследования «Инсентив-инжиниринг: для управления вычислительными ресурсами» имеет самое техническое содержание; было несколько программ, реализующих аспекты этого видения, но еще не весь пакет AFAIK.

0 голосов
/ 03 ноября 2011

Разве одноранговые сети не являются чем-то подобным?

Кроме того, в настоящее время появляются новые компьютерные языки с сильным акцентом на агентов: Clojure, Scala, Erlang, Go ...

...