Мобильное приложение или веб-приложение или оба? - PullRequest
3 голосов
/ 12 марта 2011

Я нахожусь на стадии планирования и разработки идеи.

Думайте о квадрате или кворе как о продукте, я знаю, что они совершенно разные, но динамика схожая. Социальные приложения из краудсорсинга, требующие участия и участия пользователей.

Учитывая это, должен ли «продукт» быть мобильным приложением, веб-сайтом или и тем, и другим? Являются ли большинство идей успешными в качестве веб-сайтов в первую очередь, с мобильными приложениями в качестве запоздалой мысли? Мобильное приложение - просто спутник или весь опыт?

Самое главное, как я могу принять это решение до разработки? Есть ли какой-нибудь лакмусовый тест, чтобы определить, какой из 3 вариантов будет работать?

Любые советы, советы или рекомендации приветствуются.

1 Ответ

7 голосов
/ 12 марта 2011

Создать отличное мобильное приложение сложно. Теперь сделайте это дважды, чтобы поддержать Android и iOS. Но подождите, вы собираетесь поддержать Blackberry? Как насчет того, как только вы выйдете за пределы США? А как насчет Windows Phone?

С нативным приложением вы получаете некоторые преимущества. В общем, вы можете создать более богатый опыт, иметь более сильную поддержку в автономном режиме (при необходимости), виджеты и т. Д. Но эта гибкость сопровождается ценой, значительной, и вы будете платить снова и снова. Если вы сможете создать чисто веб-версию своего продукта, вам будет гораздо проще поддерживать более широкий спектр мобильных телефонов вне ворот, и ничто не мешает вам создавать собственные приложения в будущем. Начните с приложения в качестве основного метода доступа, и вы действительно создаете много предварительной работы для себя. Начните с Интернета как план А и дополните приложениями, если нет веских причин поступить иначе.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...