Какой язык вы используете для триггеров PostgreSQL и хранимых процедур?

Question

PostgreSQL интересен тем, что поддерживает несколько языков для написания хранимых процедур. Какой из них вы используете и почему?

Answer 1

Я действительно использовал только PL / pgSQL, но это потому, что мне понадобилось несколько быстрых хранимых процедур относительно быстро, и я не хотел добавлять дополнительные модули на сервер.

В более долгосрочной перспективе я бы, вероятно, использовал PL / Perl или PL / Python, поскольку я использую perl для быстрого написания сценариев и некоторое время смотрю на python.

Одна вещь, которую я обнаружил, заключается в том, что на сайте PostgreSQL не хватает хорошей документации для этого. Руководства были подробными в качестве справочного материала, но не помогали в качестве учебного пособия, помогающего показать людям, как это следует делать.

Это, в сочетании с очень хорошей отладочной средой, означало, что мой первый опыт написания процедур включал длительное рассмотрение странных синтаксических ошибок.

Если кто-то знает хороший сайт с учебными пособиями и т. Д. Для программирования на PostgreSQL, я бы хотел получить ссылку на него.

Answer 2

Я пишу почти все на plpgsql, но я, в первую очередь, тоже специалист по базам данных, так что в целом он подходит мне лучше, чем любой другой язык. Но есть множество вещей, которые не очень хорошо работают, и в этом случае хорошим выбором будет другой язык, такой как plperl или plpython. Конечно, если скорость - серьезная проблема, C - путь.

Answer 3

Skype использует PostgreSQL вместе с python, и они улучшили PL / Python до его текущего состояния, поэтому я сомневаюсь, что поддержка python сильно отстает от perl. В конце концов, они написали систему очередей / репликации поверх этих привязок :-)

Взгляните: Wiki Skytools

Из быстрого просмотра документации видно, что в python меньше документация, чем привязки Perl, но я бы предложил просто придерживаться с языком, который вам наиболее удобен.

Answer 4

Когда я писал свой первый триггер, он был на Perl, потому что это был язык, использованный в примере, который я нашел, но последние триггеры, которые я написал, где-то в Python, потому что мне это удобнее.

Я думаю, комфорт программиста - это моя главная причина выбора Python, но я думаю, что Perl все еще лучше поддерживается.

Answer 5

Я использую PL / Perl, потому что:

• Мне нравится Perl
• Это динамический язык, который означает, что вы можете легко выполнять некоторые полезные приемы, то есть передавать имя столбца в функцию триггера и выполнять некоторые действия со значением этого столбца в кортеже триггера.
• Имеет довольно хорошую документацию

Answer 6

Я использую PL / pgSQL для большинства всего, и если что-то не получается, я пишу функции на PL / Python (что качается). Вы также можете использовать PL / Java, PL / Perl, PL / PHP.

Я бы сказал, что Python, вероятно, лучший из всех, потому что Python есть практически во всех системах Linux. Perl был бы вторым с Python, обыгравшим его из-за более легкого синтаксиса чтения.

Answer 7

PL / Ruby, потому что я все равно использую Ruby каждый день.

Answer 8

Для чего-то действительно маленького / простого или не требующего много манипуляций со строками или логики, я использую plpgsql, потому что это быстро Для более сложных вещей я использую plperl, потому что мне это нравится.

Answer 9

Я бы сказал, что Python, вероятно, лучший из всех, потому что Python используется практически во всех системах Linux. Python превосходит его благодаря более простому синтаксису чтения