Я бы сказал, что это зависит от ряда факторов. Во-первых, насколько хорошо вы разбираетесь в настройке и обслуживании конкретных версий SQL Server, которые они будут рассматривать? Тогда почему вы делаете SQL RAP? Является ли это действительно хорошей оценкой риска, чтобы продемонстрировать руководству, что все делается правильно, или узнать, в чем вы нуждаетесь, пытаясь исправить вещи и найти области, чтобы узнать больше о продукте, или это не так? из вышеперечисленного?
У меня был SQL RAP, сделанный в конце прошлого года, и я могу сказать вам по личному опыту, вы получите от него столько же, сколько сможете учиться. Если у вас есть кластер, будьте готовы открыть глаза на области, на которые вы никогда не думали. Посещение SQL RAP имеет четыре различных этапа, или, по крайней мере, мое. Сначала они собирают данные с ваших SQL-серверов, используя pssdiag и кучу других полезных инструментов, которые оставляют большинство копий у вас. Затем они идут на анализ, где они берут данные и проводят очень тщательный анализ их и генерируют отчеты и рекомендации. Затем они садятся с тобой и руководством, если ты так выбрал, и перебираешь все, что было хорошо, что было плохо, а что плохо. Затем в последней части они садятся с вами как администратор базы данных и учат вас, как использовать инструменты, которые они использовали, и что они могут оставлять копии с вами. Они изучают инструмент PAL, SQL Nexus и некоторые другие и проверяют, знаете ли вы, как использовать эти инструменты для самостоятельного анализа. Лучше всего, они оставляют вам эти действительно подробные отчеты, которые вы можете использовать в качестве самопроверки для настройки новых сред в будущем.
Стоит ли это того? Вы, вероятно, не можете сказать это, пока не покончили с этим. Для меня я бы порекомендовал его всем, кто хочет узнать больше о запуске «SQL Server» на основе «Лучшей практики», и кто хотел бы, чтобы кто-то один на один раз учился у старшего полевого инженера Microsoft.