Какие-либо преимущества для вывода кеширования полностью статического контента? - PullRequest
1 голос
/ 31 января 2012

Например, Свяжитесь с нами, это просто HTML.Бессмысленно?Или все же стоит установить атрибут OutputCache для действия?

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 31 января 2012

Я бы сказал, бессмысленно.Но я заинтригован, чтобы знать сейчас.Простой способ выяснить это - использовать YSlow или Page Speed ​​ для Firefox (или Chrome, я думаю, что и сейчас), и посмотреть, получится ли у вас время загрузки.

0 голосов
/ 31 января 2012

На практике нет никакого вреда, если вы кешируете вывод действия, но у вас не будет увеличения производительности, вызванного таким кешированием.Если вы заметите время до выполнения действия и время после выполнения результата с помощью ActionFilter - вы увидите, что рендеринг статического содержимого - это очень быстрая операция.Также я думаю, что форма обратной связи не так часто запрашивается, как, например, статическая главная страница сайта.Если вы действительно хотите, чтобы производительность увеличивалась - вам следует на короткое время кэшировать динамический контент, например, действие, которое отображает блок с популярными тегами в StackOverflow или, возможно, топ-вопросы.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...