Как улучшить дизайн этого пула соединений? - PullRequest
Новая
       8

Как улучшить дизайн этого пула соединений?

0 голосов
/ 10 ноября 2011

Во-первых, я разрабатываю собственную реализацию DBCP (пул соединений с базой данных), как таковую,

Я не приму никаких предложений по использованию сторонних DBCP, таких как c3p0.

Я использую модель дизайна "производитель-потребитель" в качестве основного шаблона дизайна для моей DBCP. 

             PRODUCER | CONSUMER
Pn, ... P3, P2, P1 >>   << C1, C2, C3, ... Cn

Как для производителя, так и для потребителя я использую очередь LinkedList.

Очередь производителя

Заполнено максимальное количество экземпляров SQLConnectionWrapper.Я предпринял шаги для обеспечения уникальности соединений в очереди.После .close () соединение,

  • сначала, удалит первый элемент в C-очереди, если есть,
  • else, очередь в P-Queue.

Я использую поток домохозяйки, чтобы удалить устаревшие / просроченные соединения в очереди и порождать новые соединения, чтобы сохранить минимальное количество соединений в соответствии с настройкой.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ очередь

Он будет заполнен экземплярами FutureTask.Приложения, использующие мой DBCP, будут вызывать 

Connection conn = dbcp.getConnection(long timeout);

, что,

  • сначала создаст Consumer FutureTask,
  • удалит первый элемент в P-очереди, еслиany,
  • else, очередь в C-очередь,
  • блокировка на .get (тайм-аут) до тех пор, пока он не будет «продан» продюсером или тайм-аут, который когда-либо наступит раньше.

Мой вопрос

Можно ли еще улучшить этот дизайн?Есть какие-нибудь заметные недостатки?

Мой приоритет - стабильность в среде параллельного использования.Из моего текущего тестирования я узнал, что требуется синхронизация с обеих сторон, так как задействованы 2 очереди.

Сейчас я изучаю такие идеи, как:

  • сократить 2 очереди в1 дек (хотя у меня есть проблемы с размышлениями о том, как заставить P-сторону аннигилировать C-сторону)
  • создать синхронизированный поток аннигиляторов, избавляя от необходимости проверять друг друга PRODUCER и CONSUMER.

1 Ответ

1 голос
/ 11 ноября 2011

Поскольку вы сказали, что не примете никаких предложений сторонних пулов. Я предполагаю, что вы имеете в виду любой сторонний пул соединений.

То, что вы можете посмотреть, это что-то вроде пул соединений Apache Commons , который предоставляет возможности пулирования для любого объекта. Поэтому, хотя я имею в виду не обижаться и не хочу вас обескураживать, я думаю, что вы пытаетесь заново изобрести колесо.

Сказав это, приведенная выше ссылка дает очень общий дизайн общего пула. Проверьте, как использовать бассейн, и вы получите четкое представление о том, что происходит, и поможет вам с вашим дизайном тоже.

...