Суффикс ".html" в имени файла означает, что документ содержит теги html, head и body.
У меня есть несколько файлов, каждый из которых содержит один или два элемента div, но без тегов html или body. Содержимое файла представляет собой правильно сформированные фрагменты HTML в том смысле, что они могут быть вставлены в тег body совместимого документа HTML, и он все равно будет совместимым. (Они не содержат маркеров «<% %>», PHP-кода и т. Д.). Но фрагментный файл сам по себе не соответствует HTML, поэтому я хотел бы дать ему другое соглашение об именах.
Несколько сайтов с «расширением файла» включают запись для «.PHT» и описывают ее как «Частичный файл гипертекста». Это звучит многообещающе, но я не могу найти никакого дополнительного объяснения происхождения, ожидаемого формата файла или приложений, которые его используют. Кроме того, многие из этих сайтов идентифицируют «.phtml» и «.phtm» (которые являются более длинными версиями суффикса .pht) как файлы PHP & mdash; как уже отмечалось, мои файлы не являются файлами PHP.
Должен ли я использовать ".pht" в качестве суффикса? Есть ли более подходящее соглашение об именах?
Edit:
Я хотел бы отличать фрагментированные файлы от полных документов HTML в том же каталоге.