Я полагаю, что Python выполняет искажение закрытых атрибутов во время компиляции ... в частности, это происходит на этапе, когда он только что проанализировал источник в абстрактном синтаксическом дереве и отображает его в виде байтового кода.Это единственный раз, когда виртуальная машина знает имя класса, в пределах (лексической) области которого определена функция.Затем он искажает псевдо-приватные атрибуты и переменные и оставляет все остальное без изменений.Это имеет несколько последствий ...
Строковые константы, в частности, не искажены, поэтому ваш setattr(self, "__X", x) остается один.
Поскольку искажение основывается на лексической области действия функции в источнике, функции, определенные вне класса и затем «вставленные», не выполняют никакого искажения, поскольку информация о классеони «принадлежат» не было известно во время компиляции.
Насколько я знаю, не существует простого способа определить (во время выполнения), какой класс был определен функциейin ... По крайней мере, без большого количества вызовов inspect, которые полагаются на отражение источника для сравнения номеров строк между источниками функции и класса.Даже если этот подход не является надежным на 100%, существуют пограничные случаи, которые могут привести к ошибочным результатам.
Процесс на самом деле довольно деликатен в отношении искажения - если вы попытаетесь получить доступ к __X атрибут для объекта, который не является экземпляром класса, в котором лексически определена функция, он все равно будет искажать его для этого класса ... позволяя вам хранить атрибуты частного класса в экземплярах других объектов!(Я бы почти утверждал, что этот последний пункт - это особенность, а не ошибка)
Таким образом, искажение переменной должно быть выполнено вручную, так что вы вычисляете, что искаженный атрибутдолжно быть для того, чтобы позвонить setattr.
Что касается самого искажения, оно выполняется функцией _Py_Mangle , которая использует следующую логику:
__X получает подчеркивание иимя класса добавлено.Например, если это Test, искаженный атрибут равен _Test__X.- Единственное исключение - если имя класса начинается с подчеркивания, оно удаляется.Например, если класс
__Test, искаженный атрибут все еще _Test__X. - Конечные подчеркивания в имени класса не удалены.
Чтобы обернуть все это в функцию ...
def mangle_attr(source, attr):
# return public attrs unchanged
if not attr.startswith("__") or attr.endswith("__") or '.' in attr:
return attr
# if source is an object, get the class
if not hasattr(source, "__bases__"):
source = source.__class__
# mangle attr
return "_%s%s" % (source.__name__.lstrip("_"), attr)
Я знаю, что это несколько "жесткие коды" искажения имени, но оно по крайней мере изолировано от одной функции,Затем его можно использовать для манипулирования строками для setattr:
# you should then be able to use this w/in the code...
setattr(self, mangle_attr(self, "__X"), value)
# note that would set the private attr for type(self),
# if you wanted to set the private attr of a specific class,
# you'd have to choose it explicitly...
setattr(self, mangle_attr(somecls, "__X"), value)
Альтернативно, следующая реализация mangle_attr использует eval, так что она всегда использует текущую логику искажения Python (хотя я неЯ думаю, что логика, изложенная выше, никогда не менялась) ...
_mangle_template = """
class {cls}:
@staticmethod
def mangle():
{attr} = 1
cls = {cls}
"""
def mangle_attr(source, attr):
# if source is an object, get the class
if not hasattr(source, "__bases__"):
source = source.__class__
# mangle attr
tmp = {}
code = _mangle_template.format(cls=source.__name__, attr=attr)
eval(compile(code, '', 'exec'), {}, tmp);
return tmp['cls'].mangle.__code__.co_varnames[0]
# NOTE: the '__code__' attr above needs to be 'func_code' for python 2.5 and older