В настоящее время я работаю с MS SQL 2005, и у меня есть таблица, которая имеет 17 столбцов, и пространство, которое занимают данные в каждой строке, лишь немного меньше, чем разрешено (для строки / записи) в MS SQL2005. И это точно, что я не могу разбить это на более мелкие таблицы, так как данные, хранящиеся в этой таблице, вводятся из таблиц Excel, чье содержимое я не контролирую.
Теперь дело в том, чтопочти для всего на Веб-сайте, который использует эту базу данных, эта основная таблица предоставляет наборы результатов, и эти наборы результатов ранее известны.Итак, что было бы лучше двух: а) я использую большой стол каждый раз.б) Я создаю таблицы меньшего размера и депопулирую / заполняю их, как только данные редактируются в большой таблице.
Например, например: листы Excel, содержащие подробную информацию о продуктах, поступают (почти еженедельно) от различных производителей, и онихранится в таблице ПРОДУКТЫ (большой).Теперь есть такие запросы:
SELECT DISTINCT Brand_name, Model_name FROM PRODUCTS
и
SELECT DISTINCT Brand_name, Model_name FROM PRODUCTS WHERE Price < 10 и примерно 10-15, подобные этим.
Теперь мой вопрос:Должен ли я создавать уже агрегированные таблицы для этих вещей, которые примерно на 5 больше, чем таблица PRODUCTS, и обновлять их при поступлении листа, или я просто должен выполнить все свои поисковые запросы в таблице PRODUCTS?
Таблица PRODUCTS будет содержать максимум 500 000 строк одновременно.