Любая причина не пометить DLL как CLSCompliant?

Question

Я сейчас тестирую Ndepend, и он предупреждает меня, что сборки должны быть помечены как CLSCompliant.

Наш проект полностью на C #, поэтому он на самом деле не нужен.

Что меня интересует, так это: есть ли какие-либо негативные последствия маркировки DLL как clscompliant или я должен просто отключить предупреждение?

Примечание. Я не спрашиваю, что означает CLSCompliant, который описан здесь: Что такое атрибут CLSCompliant в .NET?

Answer 1

Это один из тех тонких случаев ... Соответствие CLS, вероятно, имеет наибольшее значение для авторов библиотеки, которые не могут контролировать, кто является вызывающим абонентом.В вашем случае вы заявляете «наш проект - это все C #», и в этом случае вы правы: он не нужен.Он добавляет ограничения (например, для неподписанных типов), которые могут (или не могут) влиять на представление ваших данных наиболее очевидным способом.

Итак: если это не добавляет вам значения вообще, тогда, честно говоря: выключите это правило.Если вы можете добавить его бесплатно (без изменений кода, кроме атрибутов), тогда, возможно, все в порядке - но все равно баланс - усилия против результата.Если здесь нет никакой выгоды, не тратьте время.

Если вы являетесь автором библиотеки (торговец или OSS), то вы должны следовать ей.

Answer 2

Существует несколько функций C #, которые не совместимы с CLS, например неподписанные типы. Поскольку некоторые языки не чувствительны к регистру, не должно быть типов и элементов, отличающихся только регистром, например MyObject и myObject, а также ряд других функций. Таким образом, если вы не планируете работать с другими языками .NET, нет причин помечать ваш код как CLSCompliant.

Answer 3

Единственным негативным эффектом будут ошибки компилятора, когда ваш код помечен как CLSCompliant, но это не так.