Являются ли устройства чтения данных быстрее, чем наборы данных?

Question

Я программирую на .NET, так как он вышел из бета-версии.Это долгое время, и я должен пересмотреть некоторые из моих предположений, чтобы увидеть, изменились ли вещи.

Одно из моих самых больших предположений заключается в том, что устройство чтения данных быстрее набора данных - http://www.sitepoint.com/dataset-datareader/

Это все ещедело?Что-нибудь изменилось?Я слышал, что сейчас есть что-то менее "болтливое", чем читатели, но я не могу найти никаких статей, подтверждающих это.Идея заключалась в том, что, когда я «читаю», мне приходится совершать обход базы данных, в то время как альтернатива захватывает все сразу за одну поездку.

Есть ли более быстрая альтернатива для datareader сейчас или статья выше по-прежнему правильна??

Для записи, когда у меня есть устройство для чтения данных, все, что я делаю, это помещаю значения строк в объект, помещаю объект в хеш-таблицу, считываю следующую строку, повторяю, затем закрываю соединение.Любая логическая связка объектов может быть выполнена с использованием хеш-таблиц после закрытия соединений (освобождение пула как можно быстрее).

Answer 1

DataReaders и DataSets имеют разные наборы функций. Неважно, насколько быстрым может быть DataReader, если он не обладает необходимой функциональностью из DataSet. Вы сравниваете яблоки и апельсины.

Если вы хотите яблоко, то используйте яблоко, если вы хотите апельсин, используйте его. Используйте лучший инструмент для работы.

Answer 2

Основная логика заполнения DataSet через объект DbDataAdapter не изменилась.Он все еще использует DbDataReader для заполнения DataSet.Таким образом, по определению, использование DataReader для описываемой вами операции будет еще более эффективным.

Answer 3

Да, наборы данных по-прежнему ужасно медленны, поэтому вам никогда не следует использовать их для любой системы, которая имеет более 1 пользователя или является веб-приложением.