URL с псевдо-якорями и дублированным контентом / SEO - PullRequest
0 голосов
/ 20 марта 2012

У меня есть страница продукта с опциями в списке выбора (например: цвет продукта и т. Д.).Вы присоединяетесь к моему продукту с разными URL:

  • www.mysite.com / product_1.html
  • www.mysite.com / product_1.html # / color-green

Если вы соглашаетесь с URL-адресом www.mysite.com/product_1.html#/color-green, автоматически выбирается зеленый вариант списка выбора (с использованием JavaScript).

Если ясвяжите мою страницу продукта с этими URL, есть ли риск дублирования контента?Это хорошо для моего SEO?ТНХ

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 20 марта 2012

Вам необходимо использовать канонические URL-адреса, чтобы поисковые системы знали, что вы знаете, что контент кажется дублированным.

В основном использование канонического URL на вашей странице /product_1.html#/color-green они не должны сканировать эту страницу, а должны сканировать страницу www.mysite.com/product_1.html

Это рекомендуемый метод для устранения дублирующегося контента этого типа.

Смотрите эти страницы:

SEO совет: канонизация URL

A rel = канонический угловой корпус

3 голосов
/ 20 марта 2012

Одно время я видел, как Google индексирует нечетный URL-адрес и показывает их в результатах, но это длилось недолго. Я думаю, что также требовалось, чтобы на странице была ссылка на якорь.

Google поддерживает концепцию hashbang (#!) Как особый способ создания индексируемых якорей и поддерживает AJAX, что подразумевает, что якорь без взрыва (!) Больше не будет рассматриваться для индексации.

В любом случае, Google не глупый. Основное использование якоря - это перемещение на место на странице, то есть это та же страница (дублированный контент), но в другом месте. Таким образом, Google будет ожидать, что #ed URL будет содержать тот же контент. Почему они накажут вас за то, что вы делаете для #?

А что такое «риск дублирования контента». Как правило, единственный риск, связанный с дублированием контента на месте, заключается в том, что Google может тратить свое время на сканирование дублирующихся страниц вместо того, чтобы сосредоточиться на других ценных страницах. Поскольку Google будет предполагать, что # - это та же страница, более вероятно, что она не попробует URL #ed.

Если вы беспокоитесь, используйте канонический тег, но делайте это правильно. Я видел больше проблем, связанных с его плохой реализацией, чем предполагаемые проблемы, которые они должны решать.

0 голосов
/ 22 марта 2012

Оба ответа выше верны. Google сказал, что они игнорируют хэштеги, если вы не используете формат хэш-бэнг (#!) - и это действительно касается только определенного варианта использования, поэтому не добавляйте его только потому, что думаете, что это поможет.

Использование тега канонической ссылки - правильная вещь.

Еще одно замечание о содержании дубликатов: речь идет не столько о риске, сколько о упущенной возможности. В тех случаях, когда есть обманщики, Google выбирает один. Если 10 сайтов ссылаются на ваш сайт с использованием www.example.com и еще 10 ссылок с использованием только example.com, вы получите преимущество: link goodness "только из 10 ссылок. Полное решение этой проблемы заключается в обеспечении того, чтобы пользователи и Google приходили к «Неправильно», сервер отвечает HTTP 301-статусом и перенаправляет пользователя на «правильный» .Это известно как канонизация домена и является хорошей вещью по многим-многим причинам. Используйте это в дополнение к «каноническому» тег ссылки и другие методы.

...