У меня есть длительная операция, которую я помещаю в фоновый поток, используя TPL.То, что у меня в данный момент работает, но я не понимаю, где мне следует обрабатывать мой AggregateException
во время запроса на отмену.
В случае нажатия кнопки я запускаю свой процесс:
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
Utils.ShowWaitCursor();
buttonCancel.Enabled = buttonCancel.Visible = true;
try
{
// Thread cancellation.
cancelSource = new CancellationTokenSource();
token = cancelSource.Token;
// Get the database names.
string strDbA = textBox1.Text;
string strDbB = textBox2.Text;
// Start duplication on seperate thread.
asyncDupSqlProcs =
new Task<bool>(state =>
UtilsDB.DuplicateSqlProcsFrom(token, mainForm.mainConnection, strDbA, strDbB),
"Duplicating SQL Proceedures");
asyncDupSqlProcs.Start();
//TaskScheduler uiThread = TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext();
asyncDupSqlProcs.ContinueWith(task =>
{
switch (task.Status)
{
// Handle any exceptions to prevent UnobservedTaskException.
case TaskStatus.Faulted:
Utils.ShowDefaultCursor();
break;
case TaskStatus.RanToCompletion:
if (asyncDupSqlProcs.Result)
{
Utils.ShowDefaultCursor();
Utils.InfoMsg(String.Format(
"SQL stored procedures and functions successfully copied from '{0}' to '{1}'.",
strDbA, strDbB));
}
break;
case TaskStatus.Canceled:
Utils.ShowDefaultCursor();
Utils.InfoMsg("Copy cancelled at users request.");
break;
default:
Utils.ShowDefaultCursor();
break;
}
}, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext()); // Or uiThread.
return;
}
catch (Exception)
{
// Do stuff...
}
}
Вметод DuplicateSqlProcsFrom(CancellationToken _token, SqlConnection masterConn, string _strDatabaseA, string _strDatabaseB, bool _bCopyStoredProcs = true, bool _bCopyFuncs = true)
У меня есть
DuplicateSqlProcsFrom(CancellationToken _token, SqlConnection masterConn, string _strDatabaseA, string _strDatabaseB, bool _bCopyStoredProcs = true, bool _bCopyFuncs = true)
{
try
{
for (int i = 0; i < someSmallInt; i++)
{
for (int j = 0; j < someBigInt; j++)
{
// Some cool stuff...
}
if (_token.IsCancellationRequested)
_token.ThrowIfCancellationRequested();
}
}
catch (AggregateException aggEx)
{
if (aggEx.InnerException is OperationCanceledException)
Utils.InfoMsg("Copy operation cancelled at users request.");
return false;
}
catch (OperationCanceledException)
{
Utils.InfoMsg("Copy operation cancelled at users request.");
return false;
}
}
В событии нажатия кнопки (или с использованием delegate
(buttonCancel.Click + = делегат {/ * Отмена задачи /} ) I cancel the
Задача` выглядит следующим образом:
private void buttonCancel_Click(object sender, EventArgs e)
{
try
{
cancelSource.Cancel();
asyncDupSqlProcs.Wait();
}
catch (AggregateException aggEx)
{
if (aggEx.InnerException is OperationCanceledException)
Utils.InfoMsg("Copy cancelled at users request.");
}
}
Это ловит штраф OperationCanceledException
в методе DuplicateSqlProcsFrom
и печатает мое сообщение, но при обратном вызове, предоставленном asyncDupSqlProcs.ContinueWith(task => { ... });
над task.Status
,всегда RanToCompletion
; его следует отменить!
Как правильно в этом случае захватить и справиться с задачей Cancel()
. Я знаю, как это делается в простых случаях, показанных в этот пример из CodeProject и из примеров на MSDN , но я запутался в этом случае при запуске продолжения.
Как мне захватить задачу отмены в этом случае и какчтобы убедиться, что task.Status
обработан правильно?