Давайте посмотрим.
class simpleClass {
static int st = 0;
Переменная st вообще не используется - это намеренно?
public Integer getObject(){
Interger i = 10;
Interger j = 10;
Interger result = 10;
Я полагаю, это должно быть Integer.Итак, здесь вы создаете 3 переменные и присваиваете им все один и тот же объект, а именно результат из Integer.valueOf(10).Этот метод гарантированно возвращает один и тот же объект для одного и того же ввода, по крайней мере, для небольших значений.Я думаю, что эти значения обычно хранятся в статическом массиве в классе Integer.
try{
result = getSum(i, j);
Здесь вы вызываете метод getSum - это (если исправлено) возвращает другой объект, который совпадает с Integer.valueOf(20).
}catch(Exception ex){
ex.printStackTrace();
Если было исключение (это не так, если вы не переопределяете метод sum в подклассе), вы бы здесь перехватили и напечатали объект исключения, а затем бросили егопрочь.
Итак, для сбора мусора доступен один объект (и содержащиеся в нем объекты трассировки стека).
} finally{
i = null;
Здесь вы присваиваете null переменной i.Если бы i содержал объект, на который ссылались только через i, теперь он был бы доступен для сборки мусора, но поскольку он также находится в переменной j (и предположительно также где-то в статической переменной в Integer), это не так.
}
return result;
Мы заканчиваем метод - так что теперь все его локальные переменные (i, j, result) заканчиваются.Объект 20 (в result) возвращается, таким образом, теперь ответственность за вызывающий метод.На объект 10 (в j) больше не ссылаются из этого потока (по крайней мере, не в коде, который мы видим), поэтому он может быть освобожден - но, как сказано, обычно класс Integer сохраняет ссылку на этообъект, так что здесь нет сборки мусора.
}
public Interger getSum(Interger a, Interger b){
retrun a + b;
}
Пожалуйста, при публикации кода хотя бы запускайте его через компилятор.Это Integer и return.
}