HTML5 <a>тег как контейнер плохо для SEO?

Question

Я пытаюсь использовать тег <a> в HTML5 в качестве контейнера, поскольку этот тег теперь может иметь элементы блока в качестве дочерних элементов, например:

до (действительный XHTML 1.1)

<div>
    <h3>
      <a href="page.html" title="article title">article title</a>
    </h3>
    <p>
      text
    </p>
    <a href="page.html" title="article title" >
      <img alt="image">
    </a>
    <a href="page.html" title="article title" >
      read more
    </a>
</div>

после (действительный HTML5)

<a href="page.html" title="article title" >
    <h3>
      article title
    </h3>
    <p>
      text
    </p>
    <img alt="image">
    <div>
      read more
    </div>
</a>

Имеет ли этот новый способ разметки какие-либо эффекты для SEO?

Answer 1

ОК, удаляя из вашего вопроса чистую семантику (которая, на мой взгляд, оказывает существенное влияние на принятие решения о реализации выбранного вами метода) и концентрируясь на чистой «SEO» ценности и воздействии:

Первый пример должен быть более квалифицированным, как если бы мы взяли ваш пример как буквальный, то вы ссылаетесь на один и тот же page.html 3 раза. Google (в частности) принимает значение привязки ссылки только с 1-й ссылки на любую страницу , с которой она сталкивается, поэтому значение для первого примера извлекается только из этой первой ссылки. 2-я ссылка (использующая тег IMG с атрибутом ALT в качестве значения привязки) и 3-я ссылка, использующая read more в качестве значения привязки, фактически "игнорируются". Важно, чтобы другие сигналы использовались для дополнения истинного предполагаемого значения первой ссылки, такие как окружающий текст, изображения и т. Д.

2-й пример (HTML5) оборачивает весь этот семантический / окружающий контент, чтобы получить эффективное значение «якоря», из которого поисковые системы будут получать предполагаемое значение ссылки, а затем, как следствие, значение целевой страницы ссылки.

Использование тега привязки в качестве оболочки для содержимого, которое содержит дополнительный акцент (тег H), изображение и дополнительный div только увеличивает сложность, с которой поисковая система должна расшифровать предполагаемое значение ссылки поэтому он может связать его со страницей назначения.

Поисковые системы (и, в основном, Google) постоянно улучшают свои возможности сканирования, чтобы улучшить алгоритмический анализ и обработку HTML. Помимо сигналов выделения (которые очень низкие), Google в основном игнорирует разметку . Исключением являются, конечно, ссылки - поэтому самый безопасный способ продвижения вперед - это попытка упростить синтаксический анализ / обработку путем предоставления четких сигналов относительно текста привязки ссылки. Ожидая, что они поймут все различия HTML3, против HTML4, против HTML5 и всех переходных, строгих и других вариантов каждого из них, вероятно, ожидает слишком много.

TL; DR Возможно, но только с точки зрения истинного значения ссылки.

Answer 2

Насколько я знаю, второй способ неплох в любом случае с точки зрения SEO. Но первый может быть немного лучше, поскольку заголовки, изображения более тесно связаны со ссылкой.

Q.Но лучше на сколько?

A.Может быть не слишком много