В части унаследованного кода, с которой меня попросили работать, я натолкнулся на концепцию, которую я не понимаю. Поиск в SO и поиск в Google не совсем помогли, поэтому этот вопрос.
Существует класс шаблона, который выглядит следующим образом:
template<int Index_t, int Kind_t, ProtocolType Prot_t, class Protocol>
class CommandHandlerGeneric
: private CommandHandlerGeneric<Index_t-1, Kind_t, Prot_t, Protocol> {
public:
CommandHandlerGeneric(Protocol& Shared, CmdHandlerBase** Cont) :
CommandHandlerGeneric<Index_t-1, Kind_t, Prot_t, Protocol>(Shared, Cont) {}
};
Класс CmdHandlerBase
- это не шаблонный класс, который существует в другом месте в другом заголовке. Следуя приведенному выше определению, есть макрос, который выглядит следующим образом:
#define REGISTER_COMMAND_HANDLER_BASE(CmdIndex, CmdType, CmdKind, ProtType) \
template<class Protocol> \
class CommandHandlerGeneric<CmdIndex, CmdKind, ProtType, Protocol>
: private CommandHandlerGeneric<CmdIndex-1, CmdKind, ProtType, Protocol> \
{ \
CmdType m_Cmd;\
public: \
CommandHandlerGeneric(Protocol& Shared, CmdHandlerBase** Cont) : \
m_Cmd(Shared), \
CommandHandlerGeneric<CmdIndex-1, CmdKind, ProtType, Protocol>(Shared, Cont) \
{ Cont[CmdIndex] = &m_Cmd; } \
};
Похоже, что вышеупомянутый макрос частично специализирует шаблон класса CommandHandlerGeneric
. Это правильно? Каково обоснование того, что класс является производным от самого себя?