mips _Unwind_Backtrace на SIGSEGV - PullRequest
Новая
       52

mips _Unwind_Backtrace на SIGSEGV

3 голосов
/ 08 июня 2011

На платформе MIPS я пытаюсь заставить Unwind работать. В настоящее время, если я запускаю print_trace вручную, трассировка стека будет корректно показана ниже:

backtrace_helper 0x4b6958

backtrace_helper 0x4b6ab4

backtrace_helper 0x2ac2f628

Получено 3 стековых кадра.

. / V (print_trace + 0x38) [0x4b6958]

. / V (основной + 0x90) [0x4b6ab4]

/ lib / libc.so.0 (__ uClibc_main + 0x24c) [0x2ac2f628]

Но когда происходит SIGSEGV, трассировка стека не показывает правильную последовательность вызова функции.

backtrace_helper 0x4b7a74

backtrace_helper 0x2ab9b84c

Получено 2 стековых кадра.

. / V (getLineIDByPhyIdx + 0x3d8) [0x4b7a74]

/ lib / libpthread.so.0 (__ new_sem_post + 0x2c8) [0x2ab9b84c]

Я компилирую с -g -fexceptions -rdynamic. Также я видел Как генерировать трассировку стека при сбое моего приложения gcc C ++ , в котором 2-й ответ упоминает о неправильном адресе, но когда я устанавливаю, как он, но он меняет только 2-й кадр, а остальные - то же самое, фрагмент кода ниже: 

caller_address = (void *) uc->uc_mcontext.gregs[30]; // Frame pointer (from wikipedia here)  

 fprintf(stderr, "signal %d (%s), address is %p from %p\n", 
  sig_num, strsignal(sig_num), info->si_addr, 
  (void *)caller_address);

 size = backtrace(array, 50);

 /* overwrite sigaction with caller's address */
 array[1] = caller_address;

 messages = backtrace_symbols(array, size);

Код: 

int main(int argc, char *argv[]) {
    registerSignalHandler(signalHandler);

    print_trace();

    {
        // Seg Fault
        int *p = NULL;
        *p = 54;
    }
}

void print_trace(void) {
    void *array[10];
    size_t size;
    char **strings;
    size_t i;

    /* Get the address at the time the signal was raised from the EIP (x86) */
    size = backtrace(array, 10);
    strings = backtrace_symbols(array, size);

    printf("Obtained %zd stack frames.\n", size);

    for (i = 0; i < size; i++)
        printf("%s\n", strings[i]);

    free(strings);
}



static _Unwind_Reason_Code
backtrace_helper (struct _Unwind_Context *ctx, void *a)
{
    struct trace_arg *arg = a;

    assert (unwind_getip != NULL);

    /* We are first called with address in the __backtrace function. Skip it. */
    if (arg->cnt != -1) {
        arg->array[arg->cnt] = (void *) unwind_getip (ctx);
        printf("backtrace_helper %p \n", arg->array[arg->cnt]);
    }
    if (++arg->cnt == arg->size)
        return _URC_END_OF_STACK;
    return _URC_NO_REASON;
}

/*
 * Perform stack unwinding by using the _Unwind_Backtrace.
 *
 * User application that wants to use backtrace needs to be
 * compiled with -fexceptions option and -rdynamic to get full
 * symbols printed.
 */
int backtrace (void **array, int size)
{
    struct trace_arg arg = { .array = array, .size = size, .cnt = -1 };

    if (unwind_backtrace == NULL)
        backtrace_init();

    if (size >= 1)
        unwind_backtrace (backtrace_helper, &arg);

    return arg.cnt != -1 ? arg.cnt : 0;
}


void signalHandler( int sig, siginfo_t* siginfo, void* notused)
{
    /* Print out the signal info */
    signalInfo(sig, siginfo);

    switch (sig) {
        case SIGSEGV:
        {
            print_trace();
            abort();
        }
    }
}

1 Ответ

1 голос
/ 18 октября 2013

Указатель кадра практически никогда не используется в MIPS, и для получения обратной трассировки без разбора символов требуется некоторая эвристика.

Типичным подходом является анализ кода, предшествующего текущему указателю инструкции, и попытка найти пролог функции, который настраивает SP. Используя эту информацию, можно определить местоположение предыдущего кадра и т. Д.

См. Эти слайды для некоторых кровавых деталей: http://elinux.org/images/0/07/Intricacies_of_a_MIPS_Stack_Backtrace_Implementation.pdf

...