Преимущества jQuery UI перед richfaces

Question

Я знаю, что jQuery и richfaces - это две разные библиотеки, которые используются в различных сценариях.

Но в последнем проекте я столкнулся с несколькими проблемами, когда интегрировал последнюю версию jQuery(1.6) с richfaces(3.3.0) библиотеками.конфликтов между версиями jQuery в richfaces и версиями, которые я загружал вручную.

Так что для нового модуля в том же проекте я просто думал о разработке полного пользовательского интерфейса с jQuery и использовании JSON в качестве формата обмена данными.Также используйте функциональность сценария richfaces для взаимодействия между пользовательским интерфейсом и бэк-бинами.

Мне также известно, что преимущества использования моделей Java в пользовательском интерфейсе нельзя использовать, если я использую jQuery и JSON.

Помимочто вы могли бы предвидеть какие-либо факторы, которые я должен учитывать, прежде чем перейти к реализации?

Некоторые из необходимых функций являются

1. Drag and drop
2. Adding dynamic form fields like multiple ph numbers, address fields
3. Pre fill the form using data from DB
4. Submit the form with dynamically added form fields
5. Panels, Accordion views

С уважением,

Сатья

Answer 1

Вам не нужно выбирать между двумя, если нет причины, по которой вы не можете использовать RichFaces 4. Я использовал комбинацию RichFaces 4 + jQuery UI. RichFaces 4 включает в себя jQuery 1.5.x. Конфликтов не было вообще. В местах, где я использовал компоненты RichFaces, и в местах, где я использовал компоненты пользовательского интерфейса jQuery. Как вы сказали, <a4j:jsFunction> позволяет им общаться друг с другом, а иногда я также использовал Servlets, потому что они предлагают большую гибкость.

Answer 2

Взгляните на эту статью, чтобы узнать, как Richfaces и jQuery могут работать вместе: RichFaces 4 CDK |Календарь пользовательского интерфейса jQuery