Почему не DbConnection вместо SqlConnection или OracleConnection?

Question

Я перечитал Java, довольно новый для C #.Я надеюсь избежать неприятностей, когда в ближайшие несколько недель я проверю кучу кода DML.

Я привык к идее использования абстрактных классов JDBC, таких как Connection, Statement и т. П.,C # предлагает похожие абстрактные классы, такие как DbConnection, DbCommand и т. Д., В пространстве имен System.Data.Common.

Но большинство примеров, которые я видел, - как в документации MS, так и в других книгах -используйте конкретные классы: SqlConnection, OracleCommand и т. д. Этот вид конкретности даже показан в документации mySQL.

Каков наилучший опыт в этой области?Есть ли веская причина выбирать для этой цели конкретные таблицы-серверные, а не абстрактные классы?(Конечно, я знаю об опасностях понижения абстрактного на конкретное).

Answer 1

Абстрактные классы не были частью первых версий фреймворка, они были представлены в версии 2.0.До этого было написано много примеров, или они основаны на примерах, которые были написаны до этого.

Использование конкретных или абстрактных классов - это в основном дело вкуса.Хорошая идея написать код, который мог бы работать с любой базой данных, но мой опыт показывает, что вы не слишком часто переключаете системы баз данных, и если вы делаете так много изменений, что вам нужно сделать, что это не имеет большого значенияесли вы использовали абстрактные классы или нет.

Answer 2

Большинство специфичных для базы данных классов ADO.NET имеют дополнительные перегрузки и / или методы и свойства, специфичные для этого драйвера базы данных.

Использование конкретных классов, таких как SqlConnection и OracleConnection, облегчает доступ к специфичным для драйвера функциям.

Answer 3

Как правило, когда вы знаете, какую базу данных использует ваша компания или вы, вы нацеливаетесь на этот конкретный тип базы данных.Если вы знаете его Oracle, то вы используете связанные с ним классы Oracle, если это SQLClient, тогда вы используете SqlClient и т. Д.

Теперь, если вы не уверены, какой это тип, то вы бы пошли наобщая / обобщенная форма ссылки, так что вы можете достичь своей цели, не беспокоясь о типе базы данных.Иначе, можно написать несколько условных операторов для проверки типа базы данных, а затем выполнить операции в соответствии с ней.

Обычный сценарий, который поможет вам понять, будет следующим: если вы пишете код,что ваш конечный пользователь может изменить файл конфигурации и ввести строку подключения для подключения к базе данных, что вы бы использовали?Это место, где DbFactory и его соответствующие классы пригодятся, где вместо написания кусков кода вы используете универсальный класс (вроде бы), чтобы справиться со всем.

Имейте в виду, что если вы делаете targetконкретного поставщика, у вас будет лучшая производительность (так как DbFactory должен разрешить вашего поставщика внутренне перед его обработкой), но если вы не уверены в поставщике конечного пользователя, тогда ваш код будет большим, а не эффективным.

Переходя к вашему другому вопросу: абстрактное или конкретное.Это до вас и снова, его сценарий.Преимущество abstract состоит в том, что вы можете FORCE / TIE настроить клиента на соответствие правилам (например, интерфейсу), а также обобщать вещи, а также использовать приведение типов (аналогично конкретным классам) для доступа к методам подкласса, чтобы что-то делать (проверьтепо этой теме, если можете. Используя полиморфизм времени выполнения, вы можете использовать один объект и вызывать метод, который имеет разные реализации в разных классах, подклассов к этому родительскому классу, о которых вам никогда не нужно беспокоиться - например, вычисление процентовможет быть, простые проценты и сложные проценты для банка, которые рассчитываются соответствующим классом, но вас это не волнует, так как вы просто говорите - GetInterest () и boom!).

Клубя оба вместе, я быскажем, в сценарии, когда вы не знаете тип базы данных, используемой конечным пользователем, и не зная строку подключения, вы можете заставить конечного пользователя реализовать ваш класс, ОСУЩЕСТВЛЯТЬ свой абстрактный метод для инициализации строки подключения итогда пеВыполните необходимую операцию, чтобы выдать вывод.

Надеюсь, это поможет.