Автоинкремент SQL в Oracle APEX иногда пропускает часть чисел при увеличении?

Question

Я создал таблицу в APEX с PK, который увеличивается на последовательность SQL:

CREATE SEQUENCE seq_increment
MINVALUE 1
START WITH 880    
INCREMENT BY 1
CACHE 10

Кажется, это работает отлично.Проблема в том, что иногда, обычно когда я встаю утром и запускаю процесс ввода новой строки, он пропускает кучу цифр.Меня волнует только то, что эти номера используются в качестве идентификационного номера документов в моей компании, и потеря / пропуск блоков номеров не будет приемлемым, когда этот инструмент будет запущен.

Кажется, он переходит к следующему числу «10».то есть вчера мой последний тест назначил 883, а сегодня утром он назначил 890 как следующий номер.Глядя на мой код для создания последовательности, я замечаю, что настроил ее для кэширования 10 значений, чтобы она быстрее обрабатывалась.Возможно ли, что этот кэш сбрасывается за ночь и что он вытягивает 890, потому что в нем было 880-889 кеша, и он был сброшен?

Существуют ли другие потенциальные причины и решения?

Answer 1

Последовательности Oracle никогда не будут смежными.Если вам нужен абсолютно непрерывный набор значений, вам нужно реализовать собственное решение.

Скорее всего, CACHE 10 - вот почему вы теряете числа в этом случае.Значение кэша - это количество значений последовательности, которые хранятся в памяти для будущего использования.Перезагрузка очистит кэш и приведет к получению 10 новых значений.Аналогичным образом, если последовательность не используется достаточно долго, текущий набор значений может быть удален из общего пула, что также приведет к извлечению нового набора значений.

Это явно не так в случаеваш экземпляр, но порядковые номера также могут быть потеряны из-за откатов.Откат транзакции, включающей одну или несколько последовательностей, отбрасывает значение (я) последовательности.

Answer 2

Последовательности не будут и не могут генерировать значения без пропусков.Таким образом, вы ожидаете, что номера будут иногда пропущены.Это совершенно нормально, когда вы используете последовательности.

Как вы и предполагали, наиболее вероятным сценарием является то, что кэш последовательностей устаревает из общего пула в течение ночи, когда приложение APEX не используется.Вы можете уменьшить частоту пропусков, объявив свою последовательность NOCACHE, но это снизит производительность и не устранит пропуски, а только сделает их менее частыми.

Answer 3

Некоторые порядковые номера устарели из одной из структур в памяти (общий пул, я думаю?).Это ожидаемое поведение для последовательностей.Единственная гарантия, что у вас есть, что они уникальны.Если вам нужно представить последовательности без пропусков, вы должны будете сделать это в отчетное время, используя, например, псевдостолбец rownum.Это сделано сознательно, иначе вам придется сериализовать все вставки, т.е. таблицу блокировок.И даже это не будет работать должным образом, если вставка была отменена!