Допустим, у меня есть модель SqlAlchemy, примерно такая:
from sqlalchemy.ext.declarative import declarative_base
from sqlalchemy import Column, String, Integer, ForeignKey
from sqlalchemy.orm import sessionmaker, relationship
Base = declarative_base()
Session = sessionmaker()
class EmployeeType(Base):
__tablename__ = 'employee_type'
id = Column(Integer(), primary_key=True)
name = Column(String(20))
class Employee(Base):
__tablename__ = 'employee'
id = Column(Integer(), primary_key=True)
type_id = Column(Integer(), ForeignKey(EmployeeType.id))
type = relationship(EmployeeType, uselist=False)
session = Session()
session.add(EmployeeType(name='drone'))
session.add(EmployeeType(name='PHB'))
Мне бы хотелось иметь какое-то "отношение" от Employee напрямую к EmployeeType.name для удобства, поэтому я могу пропуститьшаг поиска идентификатора или объекта EmployeeType, если у меня есть имя типа:
emp = Employee()
emp.type_name = "drone"
session.add(emp)
session.commit()
assert (emp.type.id == 1)
Возможно ли такое?
РЕДАКТИРОВАТЬ: я обнаружил, что association_proxy может получить меня там частично1009 *
class Employee(Base):
...
type_name = association_proxy("type", "name")
единственная проблема заключается в том, что если я назначу ему:
emp = session.query(Employee).filter_by(EmployeeType.name=='PHB').first()
emp.type_name = 'drone'
, то он изменяет столбец employee_type.name, а не столбец employee.type_id.