C # 5 AsyncCtp BadImageFormatException - PullRequest
       35

C # 5 AsyncCtp BadImageFormatException

5 голосов
/ 08 июня 2011

Пожалуйста, помогите мне с этим, я писал консольное приложение, используя AsyncCtpLibrary и компилятор Ctp C # 5. В первый раз, когда я действительно запустил код, который ждет, я получил это:

System.BadImageFormatException was unhandled
  Message=An attempt was made to load a program with an incorrect format. (Exception from HRESULT: 0x8007000B)
  Source=AsyncCtpLibrary
  StackTrace:
    Server stack trace: 
       at [...].<Execute>d__1c.MoveNext()
       at [...].Execute()
       at [...].<Move>d__1d.MoveNext() in[..]:line 266
    Exception rethrown at [0]: 
       at System.Runtime.CompilerServices.AsyncVoidMethodBuilder.<SetException>b__1(Object state)
       at System.Threading.QueueUserWorkItemCallback.WaitCallback_Context(Object state)
       at System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean ignoreSyncCtx)
       at System.Threading.QueueUserWorkItemCallback.System.Threading.IThreadPoolWorkItem.ExecuteWorkItem()
       at System.Threading.ThreadPoolWorkQueue.Dispatch()
       at System.Threading._ThreadPoolWaitCallback.PerformWaitCallback()
  InnerException: 

Мне не хватает dll для ссылки?

важные новые вещи
Мой ошибочный метод выглядит так:

public async override Task<bool> Execute()
{
    //do stuff
    await stuff;
    //do other stuff
    await base.Execute()
    //do other stuff
    return true;
}

Я последовал совету Джона Скита, пытаясь воссоздать ошибку понемногу, и теперь я могу сказать, что строка await base.Execute () является убийцей! Если я закомментирую эту строку, все запустится, если я оставлю это, вызов моего метода завершится неудачно НЕМЕДЛЕННО (не при достижении base.Execute ()). Поэтому я предполагаю, что компилятор ctp делает что-то странное. Зачем? Что я никогда не должен делать? Насколько велика ошибка?

старые вещи:

EDIT:
Что касается 32-битной / 64-битной проблемы, моя система 32-битная (обратите внимание, на виртуальную машину), и насколько я знаю, AsyncCtpLibrary.dll не содержит неуправляемый код. Все мои проекты (библиотеки классов и одно консольное приложение) имеют вкладки сборки, подобные этой: screenshot
Что еще может быть не так?


EDIT: Я также проверил средство просмотра Fusion log , AsyncCtpLibrary загружается без ошибок:

*** Assembly Binder Log Entry  (6/10/2011 @ 9:04:11 PM) ***    
The operation was successful.    
Bind result: hr = 0x0. The operation completed successfully.     
Assembly manager loaded from:  C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\clr.dll    
Running under executable  C:\Users\Daver\Documents\Visual Studio 2010\Projects\[...]\bin\Debug\MyApp.exe

--- A detailed error log follows. 

=== Pre-bind state information ===    
LOG: User = WIN-N74LV38NLV3\Daver    
LOG: DisplayName = AsyncCtpLibrary, Version=1.0.4107.18181, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35    
 (Fully-specified)    
LOG: Appbase = file:///C:/Users/Daver/Documents/Visual Studio 2010/Projects/[...]/bin/Debug/

LOG: Initial PrivatePath = NULL    
LOG: Dynamic Base = NULL    
LOG: Cache Base = NULL    
LOG: AppName = MyApp.exe    
Calling assembly : MyLibrary, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null.
===

LOG: This bind starts in default load context.    
LOG: Using application configuration file: C:\Users\Daver\Documents\Visual Studio 2010\Projects\[...]\bin\Debug\MyApp.exe.Config    
LOG: Using host configuration file:     
LOG: Using machine configuration file from C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\config\machine.config.    
LOG: Post-policy reference: AsyncCtpLibrary, Version=1.0.4107.18181, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35    
LOG: GAC Lookup was unsuccessful.    
LOG: Attempting download of new URL file:///C:/Users/Daver/Documents/Visual Studio 2010/Projects/[...]/bin/Debug/AsyncCtpLibrary.DLL.    
LOG: Assembly download was successful. Attempting setup of file: C:\Users\Daver\Documents\Visual Studio 2010\Projects\[...]\bin\Debug\AsyncCtpLibrary.dll    
LOG: Entering run-from-source setup phase.    
LOG: Assembly Name is: AsyncCtpLibrary, Version=1.0.4107.18181, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35    
LOG: Binding succeeds. Returns assembly from C:\Users\Daver\Documents\Visual Studio 2010\Projects\[...]\bin\Debug\AsyncCtpLibrary.dll.    
LOG: Assembly is loaded in default load context.

Я также проверил IL-код метода MoveNext () класса, созданного компилятором <Execute>d__1c, и единственными сборками, на которые он ссылается ([assemblyName]), являются mscorlib, System.Core и AsyncCtpLibrary. .


Я проверил манифест моего dll и AsyncCtpLibrary, мой сказал .corflags 0x00000003 // ILONLY 32BITREQUIRED, AsyncCtpLibrary сказал .corflags 0x00000009 // ILONLY, я не уверен, может ли это быть проблемой.

Пожалуйста, помогите, у меня нет идей!

Ответы [ 3 ]

6 голосов
/ 11 июня 2011

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я получил ответ от команды компиляторов, которые подтвердили это как ошибку. Это уже было исправлено в их кодовой базе, поэтому, надеюсь, мы увидим это исправление в следующем выпуске / beta / CTP. Исправление не будет перенесено обратно на «нормальную» VS2010, поскольку это довольно необычный набор обстоятельств, по крайней мере, до асинхронного.


РЕДАКТИРОВАТЬ: Хорошо, теперь у меня есть действительно короткая, но полная программа, которая демонстрирует проблему. Я считаю, что это смесь генериков и , вызывающих базовый метод:

using System;
using System.Threading.Tasks;

public abstract class AsyncAction<T>
{
    public virtual Task<T> Execute()
    {
        // We never get this far
        Console.WriteLine("Execute called");
        return null;
    }
}

public class BoolAction : AsyncAction<bool>
{
    public async override Task<bool> Execute()
    {
        return await base.Execute();
    }
}

class Test
{
    static void Main()
    {
        BoolAction b = new BoolAction();
        b.Execute();
    }
}

РЕДАКТИРОВАТЬ: Хорошо, я нашел обходной путь. По сути, чтобы вызвать метод базового класса не виртуально, компилятор создает синтетический метод в BoolAction. Это немного неправильно, но мы можем сделать это правильно:

public class BoolAction : AsyncAction<bool>
{
    public async override Task<bool> Execute()
    {
        return await BaseExecute();
    }

    private Task<bool> BaseExecute()
    {
        return base.Execute();
    }
}

Поэтому, когда бы вы ни писали base.Execute, пишите BaseExecute и вставьте этот дополнительный метод. Это не слишком плохой обходной путь, пока команда не исправит ошибку.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я немного упростил пример - вам не нужны никакие переопределения, и, в частности, вам не нужен базовый класс для представления Task<T>. Вызов любого виртуального base.Foo метода сделает это:

public abstract class AsyncAction<T>
{
    public virtual T GetT()
    {
        return default(T);
    }
}

public class BoolAction : AsyncAction<bool>
{
#pragma warning disable 1998 // We're not awaiting anything
    public async void Execute()
    {
        base.GetT();
    }
#pragma warning restore 1998
}

class Test
{
    static void Main()
    {
        BoolAction b = new BoolAction();
        b.Execute();
    }
}

РЕДАКТИРОВАТЬ: Вопреки моим предыдущим мыслям, это влияет на итераторы. Не требуется асинхронная CTP ...

public abstract class Base<T>
{
    public virtual T GetT()
    {
        return default(T);
    }
}

public class Derived : Base<bool>
{
    public System.Collections.IEnumerator Foo()
    {
        base.GetT();
        yield break;
    }
}

class Test
{
    static void Main()
    {
        Derived d = new Derived();
        d.Foo().MoveNext();
    }
}

РЕДАКТИРОВАТЬ: И это также влияет на анонимные функции ...

using System;

public abstract class Base<T>
{
    public virtual T GetT()
    {
        return default(T);
    }
}

public class Derived : Base<bool>
{
    public void Foo()
    {
        Action x = () => base.GetT();
        x();
    }
}

class Test
{
    static void Main()
    {
        Derived d = new Derived();
        d.Foo();
    }
}
4 голосов
/ 14 июня 2011
0 голосов
/ 09 июня 2011

Это исключение часто возникает, когда вы пытаетесь загрузить 32-битную DLL в 64-битной среде.

Если вы работаете в 64-битной ОС, попробуйте изменить параметры проектов, чтобы компилировать их непосредственно для x86 (вместоAnyCPU).

(Это может звучать задом наперед, но это потому, что если вы загружаете внешнюю 32-битную DLL, вам нужно заставить весь ваш проект быть 32-битным.)

...