Linq2SharePoint всегда будет возвращать объект первого общего базового ContentType для всех ContentTypes в списке.Это не только потому, что базовый тип некоторого описания должен использоваться для объединения различных типов контента в коде, но также он будет отображать только те поля, которые обязательно должны существовать во всех типах контента в списке.Однако возможно получить доступ к базовому SPListItem, возвращенному L2SP, и, таким образом, определить ContentType и выполнить приведение элемента вниз.
Как часть пользовательского уровня репозитория, который генерируется из шаблонов T4, мы имеем частичноедополнение к классу Item, сгенерированному SPMetal, который реализует ICustomMapping для получения данных, обычно не доступных на объектах L2SP.Ниже приведена упрощенная версия, которая просто получает ContentType и ModifiedDate, чтобы показать методологию;хотя полный класс, который мы используем, также отображает карты «Изменено», «Дата создания /», «Вложения», «Версия», «Путь» и т. д., принцип одинаков для всех.
public partial class Item : ICustomMapping
{
private SPListItem _SPListItem;
public SPListItem SPListItem
{
get { return _SPListItem; }
set { _SPListItem = value; }
}
public string ContentTypeId { get; internal set; }
public DateTime Modified { get; internal set; }
public virtual void MapFrom(object listItem)
{
SPListItem item = (SPListItem)listItem;
this.SPListItem = item;
this.ContentTypeId = item.ContentTypeId.ToString();
this.Modified = (DateTime)item["Modified"];
}
public virtual void MapTo(object listItem)
{
SPListItem item = (SPListItem)listItem;
item["Modified"] = this.Modified == DateTime.MinValue ? this.Modified = DateTime.Now : this.Modified;
}
public virtual void Resolve(RefreshMode mode, object originalListItem, object databaseObject)
{
SPListItem originalItem = (SPListItem)originalListItem;
SPListItem databaseItem = (SPListItem)databaseObject;
DateTime originalModifiedValue = (DateTime)originalItem["Modified"];
DateTime dbModifiedValue = (DateTime)databaseItem["Modified"];
string originalContentTypeIdValue = originalItem.ContentTypeId.ToString();
string dbContentTypeIdValue = databaseItem.ContentTypeId.ToString();
switch(mode)
{
case RefreshMode.OverwriteCurrentValues:
this.Modified = dbModifiedValue;
this.ContentTypeId = dbContentTypeIdValue;
break;
case RefreshMode.KeepCurrentValues:
databaseItem["Modified"] = this.Modified;
break;
case RefreshMode.KeepChanges:
if (this.Modified != originalModifiedValue)
{
databaseItem["Modified"] = this.Modified;
}
else if (this.Modified == originalModifiedValue && this.Modified != dbModifiedValue)
{
this.Modified = dbModifiedValue;
}
if (this.ContentTypeId != originalContentTypeIdValue)
{
throw new InvalidOperationException("You cannot change the ContentTypeId directly");
}
else if (this.ContentTypeId == originalContentTypeIdValue && this.ContentTypeId != dbContentTypeIdValue)
{
this.ContentTypeId = dbContentTypeIdValue;
}
break;
}
}
}
Как только у вас есть ContentType и базовый SPListItem, доступный для вашей сущности L2SP, это просто вопрос написания метода, который возвращает экземпляр производной сущности ContentType из комбинации значений базытип и дополнительные данные для отсутствующих полей из SPListItem.
ОБНОВЛЕНИЕ: на самом деле у меня нет примера класса конвертера, поскольку мы не используем вышеуказанное расширение отображения для Item таким образом.Однако я мог бы представить, что что-то вроде этого будет работать:
public static class EntityConverter
{
public static Approval ToApproval(WorkflowTask wft)
{
Approval a = new Approval();
a.SomePropertyOnWorkflowTask = wft.SomePropertyOnWorkflowTask;
a.SomePropertyOnApproval = wft.SPListItem["field-name"];
return a;
}
}
Или вы можете поместить метод в частичный экземпляр WorkflowTask для возврата объекта Approval.
public partial class WorkflowTask
{
public Approval ToApproval()
{
Approval a = new Approval();
a.SomePropertyOnWorkflowTask = this.SomePropertyOnWorkflowTask;
a.SomePropertyOnApproval = this.SPListItem["field-name"];
return a;
}
public LegalReview ToLegalReview()
{
// Create and return LegalReview as for Approval
}
}
В любом случае вынеобходимо определить метод для вызова, чтобы получить производный тип из свойства ContentTypeId WorkflowTask.Это тот код, который я обычно хотел бы генерировать в той или иной форме, так как он будет довольно повторяющимся, но это немного не по теме.