Политика повторяющейся подписки iOS на сервис, а не на контент

Question

Заранее извиняюсь за политику, а не за вопрос программирования, но, учитывая недостаток информации, доступной в Интернете, я надеюсь, что меня простят за то, что я спросил ее здесь.

Я хотел бы использовать новые периодические подписки от Apple в приложении для iOS. Я уже закодировал платежи и у меня нет проблем, но нигде не могу найти руководство о том, что разрешено в соответствии с новым типом подписки. Смысл «кажется» в том, что нет специальных указаний, однако все обсуждения, которые я могу найти, касаются провайдеров «контента», а не провайдеров услуг.

Я хотел бы использовать периодическую подписку на услугу , на которую подписываются люди. Я не предлагаю никакого контента как такового.

Используя старый невозобновляемый тип подписки (который действительно настолько сломан, что его не стоит использовать), я на 99% уверен, что приложение будет принято, но все разговоры с поставщиками контента заставляют меня беспокоиться, что Apple действительно не не хотят, чтобы провайдеры SAAS использовали модель периодической подписки и хотели ограничить ее только издателями контента.

Кто-нибудь имеет опыт использования новой модели оплаты за программное обеспечение в качестве услуги?

Я бы хотел получить более четкое представление о том, является ли он жизнеспособным или нет, прежде чем мы построим целое платежное решение на основе этой концепции!

Answer 1

Мне жаль, что я немного опаздываю, но у меня есть ответ на этот вопрос.

Примерно месяц назад я отправил свое приложение, и оно было отклонено из-за того, что я не включил iAP, поскольку он ссылается на наш веб-сайт SAAS для пользователей, чтобы настроить свои подписки. Так что я пошел и внедрил подписки Auto-Renwing. не заняло у меня слишком много времени и от тестирования работал нормально Итак, я повторно представил. и снова получил отказ.

Мы обнаружили, что тип закупки для одного или нескольких продуктов для покупок в приложении был установлен неправильно, что не соответствует рекомендациям по рассмотрению в App Store.

В облачных книгах установлено автоматическое продление подписки.

Исходя из функциональности продукта, было бы более целесообразно использовать невозобновляемую подписку In-App Тип покупки. Продукт с автоматически возобновляемой подпиской лучше всего подходит для приложений, которым требуется динамическое или часто изменяющееся содержимое или которые содержат такие функции, как цифровые периодические издания или радиоподписки.

Несмотря на то, что при создании продукта iAP есть небольшая строчка, в которой говорится:

Невозможно продлить подписку, но теперь подписку можно продлить по следующим причинам:

Так что, по моему опыту, автоматическое обновление не разрешено для SAAS.

Answer 2

Я думаю, что политика автоматического продления подписок на iOS, возможно, изменилась в последнее время, но это сложно, потому что есть еще много старой информации и отзывов от разработчиков. В блоге Марко Армента много говорится о политике здесь и здесь , но они относятся к 2012 и 2013

На данный момент (середина 2014 года), исходя из того, что я смог собрать, соответствующая политика изменилась с этой:

"Приложения, использующие IAP для покупки товаров, должны назначать правильные Тип покупок Appler In-App Покупка в настоящее время Авто-возобновляемая подписка. Тем не менее, было бы более целесообразно используйте тип «Невозобновляющая подписка в приложении». Авто-Возобновляемые Подписки предназначены для периодических приложений, таких как журналы и газеты ".

к этому:

Приложения могут использовать автообновление подписок только для периодических изданий. (газеты, журналы), бизнес-приложения (предприятие, производительность, профессиональный креатив, облачное хранилище) и мультимедийные приложения (видео, аудио, голос), или приложение будет отклонено.

Так что кажется, что старое ограничение, которое было в основном сосредоточено на периодических изданиях, теперь распространено на множество других вариантов использования. Существует ряд общедоступных примеров приложений, таких как Evernote, которые переключились на автоматическое обновление.

Источник: https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/

Answer 3

Как я уже упоминал в своем комментарии к ответу @Joe Meredith, я получил аналогичное отклонение. Хотя я думал, что это из-за неписаного правила, я просто заметил, что этот комментатор Hacker News нашел письменное правило, которое явно заявляет, что

Приложения, содержащие контент или услуги "в аренду", срок действия которых истекает после ограниченное время будет отклонено

Answer 4

Если я понимаю ваш вопрос, вы предлагаете «еще один месяц этой услуги» в качестве элемента подписки.Это будет распространенная модель для игр на основе подписки и т. Д. Вероятно, лучшим показателем того, разрешено ли это, является поиск других приложений, которые это делают.

Кроме того, не бойтесьсвяжитесь с Apple!Они не монстры, и они делают ответы на вопросы!Вы можете обратиться в службу технической поддержки по электронной почте или, если это не поможет вам, попросить поговорить с одним из менеджеров Apple по разработке приложений для iOS.У них есть люди , чья работа - помочь вам добиться успеха в вашем бизнесе.Если они не знают ответ, они его найдут;Если ответ «нет», они помогут вам найти способы сделать что-то подобное.Они довольно дружелюбны и осведомлены, как гениальный бар, посвященный бизнесу приложений для iOS.

Дайте нам знать, что вы узнали!