Мне нужен базовый пример того, как использовать System.Linq.Dynamic с Xml.Вот функциональный оператор, который я хочу преобразовать в динамический Linq:
XElement e = XElement.Load(new XmlNodeReader(XmlDoc));
var results =
from r in e.Elements("TABLES").Descendants("AGREEMENT")
where (string)r.Element("AGRMNT_TYPE_CODE") == "ISDA"
select r.Element("DATE_SIGNED");
foreach (var x in results)
{
result = x.Value;
break;
}
Вот подход, который я использую:
string whereClause = "(\"AGRMNT_TYPE_CODE\") == \"ISDA\"";
string selectClause = "(\"DATE_SIGNED\")";
var results = e.Elements("TABLES").Descendants<XElement>("AGREEMENT").
AsQueryable<XElement>().
Where<XElement>(whereClause).
Select(selectClause);
foreach (var x in results)
{
result = (string)x;
break;
}
Он выполняется без ошибок, но не дает результатов.
Я пытаюсь закодировать это подобно каноническому примеру, найденному в http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2008/01/07/dynamic-linq-part-1-using-the-linq-dynamic-query-library.aspx, где построенная строка применяется к базе данных:
Dim Northwind as New NorthwindDataContext
Dim query = Northwind.Products _
.Where("CategoryID=2 and UnitPrice>3") _
.OrderBy("SupplierId")
GridView1.Datasource = query
GridView1.Databind()
Чего мне не хватает?
Наконец-то все заработало.Я отказался от своего первоначального подхода, потому что на данный момент я не уверен, что он даже предназначен для использования с Xml.Я видел мало опубликованных где-либо, чтобы утверждать против этого заявления.Вместо этого я использовал ответ Джона Скита на этот вопрос в качестве основы для моего ответа:
XElement e = XElement.Load(new XmlNodeReader(XmlDoc));
List<Func<XElement, bool>> exps = new List<Func<XElement, bool>> { };
exps.Add(GetXmlQueryExprEqual("AGRMNT_TYPE_CODE", "ISDA"));
exps.Add(GetXmlQueryExprNotEqual("WHO_SENDS_CONTRACT_IND", "X"));
List<ConditionalOperatorType> condOps = new List<ConditionalOperatorType> { };
condOps.Add(ConditionalOperatorType.And);
condOps.Add(ConditionalOperatorType.And);
//Hard-coded test value of the select field Id will be resolved programatically in the
//final version, as will the preceding literal constants.
var results = GetValueFromXml(171, e, exps, condOps);
foreach (var x in results)
{
result = x.Value;
break;
}
return result;
...
public static Func<XElement, bool> GetXmlQueryExprEqual(string element, string compare)
{
try
{
Expression<Func<XElement, bool>> expressExp = a => (string)a.Element(element) == compare;
Func<XElement, bool> express = expressExp.Compile();
return express;
}
catch (Exception e)
{
return null;
}
}
public static Func<XElement, bool> GetXmlQueryExprNotEqual(string element, string compare)
{
try
{
Expression<Func<XElement, bool>> expressExp = a => (string)a.Element(element) != compare;
Func<XElement, bool> express = expressExp.Compile();
return express;
}
catch (Exception e)
{
return null;
}
}
private IEnumerable<XElement> GetValueFromXml(int selectFieldId, XElement elem,
List<Func<XElement, bool>> predList, List<ConditionalOperatorType> condOpsList)
{
try
{
string fieldName = DocMast.GetFieldName(selectFieldId);
string xmlPathRoot = DocMast.Fields[true, selectFieldId].XmlPathRoot;
string xmlPathParent = DocMast.Fields[true, selectFieldId].XmlPathParent;
IEnumerable<XElement> results = null;
ConditionalOperatorType condOp = ConditionalOperatorType.None;
switch (predList.Count)
{
case (1):
results =
from r in elem.Elements(xmlPathRoot).Descendants(xmlPathParent)
where (predList[0](r))
select r.Element(fieldName);
break;
case (2):
CondOp = (ConditionalOperatorType)condOpsList[0];
switch (condOp)
{
case (ConditionalOperatorType.And):
results =
from r in elem.Elements(xmlPathRoot).Descendants(xmlPathParent)
where (predList[0](r) && predList[1](r))
select r.Element(fieldName);
break;
case (ConditionalOperatorType.Or):
results =
from r in elem.Elements(xmlPathRoot).Descendants(xmlPathParent)
where (predList[0](r) || predList[1](r))
select r.Element(fieldName);
break;
default:
break;
}
break;
default:
break;
}
return results;
}
catch (Exception e)
{
return null;
}
}
Этот подход, однако, явно далек от совершенства.
- У меня есть отдельные функции для разрешения и компиляции выражений - просто для включения различных условных операторов.Что еще хуже, я буду добавлять больше для поддержки дополнительных логических операторов и числовых значений;
- Подпрограмма GetValueFromXml неуклюжа и должна будет увеличивать дополнительные случаи, когда я добавляю больше параметров.
Любые идеи или предложения будут с благодарностью.