Лучший способ реализовать общую атомную нагрузку или хранить в GCC? - PullRequest
Новая
       11

Лучший способ реализовать общую атомную нагрузку или хранить в GCC?

10 голосов
/ 02 мая 2009

Мне известны встроенные атомарные операции GCC: http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.3.2/gcc/Atomic-Builtins.html

Но этот список не включает в себя очень простые операции, такие как загрузка и сохранение. Я мог бы реализовать их на ограниченных архитектурах со встроенной сборкой (на самом деле для многих, таких как x86, они будут в основном просто обычными mov), но в общем случае нет лучшего способа, чем что-то вроде этого: 

// returns the value at ptr
void *atomic_load_ptr(void **ptr)
{
    return __sync_fetch_and_add(ptr, 0);
}

// returns old value int ptr after setting it to newval
void *atomic_store_ptr(void **ptr, void *newval)
{
    void *oldval = atomic_load_ptr(ptr)
    void *oldval2;
    do {
        oldval2 = oldval;
    } while ((oldval = __sync_val_compare_and_swap(ptr, oldval, newval)) != oldval2);
    return oldval;
}

1 Ответ

2 голосов
/ 04 мая 2009

Вы можете реализовать мьютекс низкого уровня с test_and_set. Функция загрузки хороша, но, похоже, вы должны использовать функцию test_and_set вместо 

while ((oldval = __sync_val_compare_and_swap(ptr, oldval, newval)) != oldval2);

для предотвращения ошибок.

...